ecworld (ecworld) wrote,
ecworld
ecworld

Categories:

Как загнивает Запад и процветает Россия...

В продолжение записи Шоу белых мальчиков.

Торжество демократии. Работа системы сдержек и противовесов. Нулевая терпимость к автократии. В последние дни мы увидели массу лозунгов и действий различных участников общественно-политической системы США (включая частный бизнес), производимых под этими лозунгами. Давайте посмотрим на всё происходящее сегодня чуть со стороны.

С самого начала существования человечества и "предков" людей (если мы рассматриваем основную научную версию происхождения человека) все системы (группы индивидуумов) управлялись по принципу автократии. Был лидер (альфа) или группа лидеров, которые управляли всем сообществом. Такая система была эффективна. Ключевое слово - эффективна.


По мере разрастания сообществ, присоединительных войн ... сообщества становились всё более многообразными и представляли собой всё больше индивидуумов с различными жизненными позициями (передаваемыми от отца к сыну, от матери к дочери), которые изначально были (например, те, кого присоединили в ходе войн) либо позже начинали собираться в более или менее крупные группы. Влияние таких групп со временем возрастало - и становилось понятно, что для сохранения всего огромного сообщества (границ сообщества) необходимо управлять системой так, чтобы учитывать интересы наиболее крупных одноообразных групп индивидуумов (на самом деле, снизу, со стороны самих этих групп - это рассматривалось как просто лобби для решения исключительно собственных вопросов). Так появился полноценный общественный договор. И так в результате мы пришли к партийности.

Партийность подразумевает участие в управлении политическим процессом (принятии решений) более чем одной партии. В СССР не было никакой партийности, в современной России тоже нет никакой партийности (оценочное суждение). Формально партии есть, но подавляющее большинство решений принимается в едином центре и большая часть участников всех формально существующих и представленных в органах власти партий голосует "по шаблону" (оценочное суждение). Если говорить языком художественных произведений, то ситуацию, подобную российской, в сказке какого-нибудь Джанни Родари можно было бы назвать властью "партии казнокрадов". Да, мы все (многие) понимаем, что элита неоднородна и есть различные группы (которые пытаются урвать финансовый кусок и кусок власти). Но пока всё равно в системе есть единый "центр", который управляет процессом принятия решений, который затрагивают именно ВСЮ и глобально - общественно-политическую (включая экономическую) жизнь россиян. То есть вся жизнь россиян происходит под звучание дудочки некого автократического "органа" (узкой группы людей).

И так на всех уровнях. В стране даже реально работающих профсоюзов нет, которые отражали бы "желание" основной массы работающих людей (то есть 99% коллектива; 1% это руководители). Вдумайтесь, 99% общества [наемных работников] не контролирует происходящее с ним. Это насколько нужно не уважать себя?

В некоторых странах с этим лучше. Мы знаем, как свои права те же работники отстаивают в европейских странах или США (регулярные забастовки при малейшем нарушении трудовых прав или намеке на такие действия). А поскольку внизу с самосознанием всё хорошо, то и наверху с этим лучше.

Поэтому в западных странах можно говорить о партийности. Сегодня во власти формально представлены интересы наиболее крупных "состоявшихся" (ярких и / или близких обществу) "мирных идеологий" / принципов управления государством, основывающихся на ментальности - тех самых жизненных позициях (передаваемыми от отца к сыну, от матери к дочери).

Но. В 2016 году к власти в США пришел Дональд Трамп, который привнес с собой "бизнес"-подход в управлении государством, в основе которого лежало бесприкословное подчинение всех нижестоящих - воле руководителя (который ассоциирует себя с, а в бизнесе и вовсе является крупнейшим акционером).

Дальше последовала быстрая замена людей на ключевых постах и такая же быстрая замена их в случае, если они переставали устраивать руководителя. Активное вмешательство в ручном режиме в работу экономики и фондового рынка (в т.ч. числе через давление на ФРС). Бесконечные твитты в соцсетях, которые создавали излишнюю и опасную волатильность на рынке. "Успехи" такой политики во внутренней политике (на самом деле - намеренное закрывание глаз политической общественности, государственных надзорных органов и самого населения на такие действия) привело к масштабированию такой политики и на внешний мир: выкручивание рук партнерам и выставление ультиматумов крупнейшим контрагентам стало нормой политики Дональда Трампа. Мы увидели другую Америку. Точнее - другого Президента. Точнее так - нам показали, каким может быть Президент в США, а в последние недели и - что из этого может получиться. Повторяться не буду. Происходящее, увиденное и услышанное мной, описано в записи Шоу белых мальчиков.

Напомню только, что мое видение причин произошедшего в начале января в США укладывается в вариант 3.1:

>> Провокация со стороны демократов. Здесь логика очевидная: нанесение максимального политического ущерба конкурентам, показательное шоу «какой может быть Америка, если будет высокая централизация власти, коей она становится именно при республиканцах и когда страной управляет бизнесмен / капиталист«. Выталкивание электората и младших элит на дорогу «социального государства», левизны. //

Сегодня мы видим обратную картину. Молчавшее "общество" внезапно, под конец срока (странно, да? ведь, Д. Трамп всё это "нетипичное" для американской внутренней политики делал в течение аж 4 лет) "прозрело", консолидировалось и решило дать отпор Д. Трампу. Если смотреть на процесс широко (хотя бы на протяжении 4 лет), то такая "консолидация" не выглядит естественной.

Что мы увидели? Д. Трампа не просто забанили в Твиттере, и других социальных сетях (на самом деле, бан - в неком сообществе это нормальный и нужный инструмент для того, чтобы поддерживать привычный порядок и комфорт членов сообщества и снижать активность тех, кто нарушает Правила сообщества; нарушил ли Д. Трамп такие Правила - я судить не берусь), тот же Amazon 11 января отключил сеть "сторонников Трампа" Parler от своих облачных сервисов, фактически остановив крупный сторонний бизнес, нарушив договор и нарушив антимонопольное законодательство, со слов представителей Parler.

Более того, "консолидация" "бизнес-сообщества", которое все эти годы было благодарно Д. Трампу за налоговую политику и другие экономический меры, а также за рост капитализации бизнесов (то есть за очень сильный рост доходов менеджмента, сотрудников, акционеров), перешла в следующий режим "прозрения" (еще раз, прозрение произошло по мановению волшебной палочки - за неделю до ухода Д. Трампа - в едином порыве "гражданской сознательности"):

Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что городские власти разрывают соглашения с предприятиями компании Дональда Трампа Trump Organisation. Об этом он написал в своем Twitter. Де Блазио заявил, что «Нью-Йорк не будет вести бизнес с мятежниками». (с) https://www.rbc.ru/politics/13/01/2021/5fff2bac9a7947f80f610cf7

Дальше еще хуже:

Журнал Forbes будет считать ложью данные тех компаний, которые наймут сотрудников администрации действующего президента США Дональда Трампа. Об этом в своей статье заявил главный редактор издания Рэндалл Лейн.

По его словам, «расплата за правду» начнется с пресс-секретарей Белого дома — людей, которым «народ платит за информирование». Все те из них, кто работал при Трампе, — Шон Спайсер, поддержавшая его экс-советница президента Келлиэнн Конуэй, Сара Хакаби Сандерс, Стефани Гришем и Кейли Макинани — лгали в его защиту, заявил Лейн.

Однако если в прошлом некоторые секретари Белого дома покинули пост с незапятнанной репутацией и «заработали миллионы, применив свои навыки и доверие в деловой Америке», теперь такого допустить нельзя, продолжил главред Forbes.

«Лжецы Трампа не заслуживают такого же «золотого парашюта». Пусть деловой мир знает: наймите любого из «сказочников» Трампа, и Forbes будет считать все, о чем говорит ваша компания, ложью», — заявил Лейн. (с) https://www.rbc.ru/society/13/01/2021/5ffebc219a7947c7649bbbdf

Что в итоге? Мы с вами увидели показательную операцию "как сделать человека изгоем за один день". Американская элита (чиновники и бизнес) скоординировано показала, как может за один день лишить абсолютно любого человека его прежней жизни, дать ему глобальный цифровой и экономический бан.

Я не берусь судить, какой проступок совершил Д. Трамп, свое мнение по этому поводу я уже высказал, более того, всё его президентство выглядело "за гранью" на фоне любых других его предшественников, за работой которых я имел возможность наблюдать, будучи активным участником экономических процессов в стране и участником фондового рынка. Твитты Трампа и меня иногда "щипали". Но то, что мы видим в последние дни в формате "гражданское общество внезапно осознало и бросилось защищать свободу" это не что иное как еще и урок и показательное выступление всем нам:


  • что будет с тем, кто будет идти против системы. Как показала система, в ответ она сама мгновенно нарушает все законы и общественный договор, - вместо того, чтобы нормально работать с первых дней, используя механизмы сдерживания (нам же говорят, что это система сдержек и противовесов?) и превентивных мер ограничения "неадекватных" действий любых лидеров системы);

  • каким будет наше будущее: один неверный (по чьей-то оценке) шаг - и тебя выпилят из всех социальных сетей, твой бизнес остановят, детей в хорошую школу не возьмут, опустят в прессе / твоем сообществе до такой степени, что сделают токсичной даже для рукопожатия персоной.

Не этого ли мира мы все боимся, просматривая американские постапокалиптические фильмы, где единая корпорация правит миром, и подавляет волю людей и минимизирует их возможности к любому сопротивлению Системе, а также уничтожает любого (в лучшем случае человек уходит в подполье), кто встал против Системы?

Противники Д. Трампа в последние месяцы и недели отлично показали, что они за люди и каким видят мир будущего:


  • уравниловка;

  • гипер-толерантность (принудительное принятие абсолютно всего, даже ненормального; окно Овертона);

  • стимулирование чувства вины за чужие поступки (преклонение на колено, BLM);

  • жесткая групповая ответственность за проступок одного из членов группы.

Интересно, как легко и нормально приняло это всё общество. Как оказалось, общество может быть очень агрессивным. Даже в России Д. Трампа буквально распяли, но тему адекватности поведения и рисков, которые несут визави / конкуренты Трампа, - замяли. Да, ключевые лидеры мнений / блогеры, которые формируют информационную повестку в социальных сетях, сидят просто на заработной плате АП или будучи удерживаемыми за остатки мошонки другой организацией, поэтому льют типичное "Трамп - щенок Путина и российский разведчик". Да, основная масса распространяющая (репосты) эти вбросы это "живые боты" на зарплате (только печеньки вовсе не американские). Проблема в том, что такими действиями все эти люди:


  • создают общую атмосферу угнетения, участвуя в публичной травле человека как бы других взглядов;

  • показывают / доносят до общества нормальность массовой травли человека в формате истерики;

  • заводят толпу;

  • отвлекают от других более насущных и близких обычным людям проблем, касающихся непосредственно их жизни (управление информационной повесткой; не о повышенной же смертности в России говорить или о росте цен, правда?);

  • снимают ответственность и закрывают глаза общества на действия противоположной стороны; а в худшем случае - оправдывая их [очень и очень опасные] действия, создавая тем самым опаснейшие прецеденты.

А действия противоположной стороны, еще раз, как раз и представляют опасность для будущего мира. Мира, в котором будут жить наши дети, их дети, дети их детей и так далее. Ровный (принудительно эмоционально выравненный) мир, в котором "внесистемное" мнение жестко осуждается, насаждается стимулирующее постоянное чувство вины и одновременно генерируется нормальное отношение к тому, что будет насаждать система, даже если вчера это вызывало отторжение и страх у большей части общества + групповая ответственность. Вот какой трейлер мира будущего показали нам эти ребята недавно.

Если кто-то уже забыл, что написано в первых абзацах записи, напомню, что наиболее эффективный способ управление однородным обществом (которое они будут лепить) это автократия. Все подчиняются воле единого центра генерации идей, повестки, политики. Никакой многополярности мнений, вне тех, что задает "старшая элита".

Интересно, что представители "нового мира" (ссылка) даже не стесняются публично показывать и свои "особенности" (в ближайшие годы мы еще увидим действие Окна Овертона в полной мере). В сети очень много видео с тем же Д. Байденом, где он совершает абсолютно недопустимые и некомфортные для другой стороны действия в отношении несовершеннолетних [точнее - совсем маленьких] девочек. Тот же Байден с первых дней ничем не отличается от Трампа, уже с порога манипулируя толпой и фондовыми рынками, которые реагируют на любые "стимулирующие" оральные интервенции:


Будущий вице-президент Камала Харрис абсолютно открыто говорит, что тренды, так ярко обозначенные после летних BLM-погромов, теперь будут в основе кадровой политики всего общества (а как же частная собственность?):


Понятно? Теперь государственные чиновники, главы и члены советов директоров, правлений частных (частных!) компаний и так далее, строго под общественным надзором (если что, то стразу травля) будут назначаться из принципа "ага, вот этих у нас недостаточная доля". А не из принципа эффективности. Собственно, первый такой импульс уже увидели летом и осенью.

Крупнейшая еще вчера демократия мира встает на путь отрицательной селекции, хорошо известной нам по политической системе нашей страны.

Раньше они обходились одним чудаком Дж. Бушем-младшим или условным паяцем / клоуном Трампом, то теперь это будет целая система насаждения людей с более низким интеллектом / менее или вообще не эффективных, но с правильным цветом кожи, бесноватых, но с правильным взглядом на "отвратительные и еще вчера неприемлемые поступки лидеров сообщества", неработоспособных, неуживчивых и эмоциональных, но правильной ориентации.

Куда скатится бизнес, управляемый таким цирком? А куда скатится государство?

Если вы думаете, что они это только для себя оставят, то нет. В Европе будет всё то же самое. И России предстоит выбирать между жестким тоталитаризмом Китая и овертоновским неоглобализмом Запада. Но в любом случае россиянам придется включаться в общий тренд оцифровывания жизни (тотальной зависимости от цифры), автоматического анализа и оценки тех или иных действий, которые будут формировать цифровой поведенческий профиль, по которому будут выдаваться разрешения на получение той или иной услуги (права, кредиты, работа в той или иной компании, возможность выезда за границу и т.д.). В общем, подчеркну еще раз одну мысль, которую я тяну из записи в запись: ближайшее десятилетие будет очень и очень "интересным", чрезвычайно волатильным на события и полностью изменит "общество" к началу 2030-ых годов. А в России это еще наложится и на окончание нефтяной эпохи.

Возможностей будет масса (особенно для тех, кто будет первым замечать "правильные" тренды и проявит достаточную гибкость мышления и адаптивность). А рисков будет еще больше. За руль придется держаться и руками, и ногами.


... продолжение / оригинал данной записи вы можете прочитать на нашем новом сайте по ссылке https://ecworld.fund/2035-kak-zagnival-zapad/            
_

Если Вы хотите лучше понимать, что происходит вокруг Вас, получать больше полезной информации, разобраться, когда выгоднее покупать валюту, акции, золото или нефть, а когда необходимо от них избавляться, если Вы хотите научиться эффективно управлять Вашим капиталом / сбережениями, опережая инфляцию, то обязательно присоединяйтесь к чтению скрытых записей нашего сайта ECWORLD.FUND по ссылке.

Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы оперативнее получать уведомления о новых записях на сайте — заходите и нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Tags: 2035, amazon, байден, будущее, выборы сша, илита, политика, социальный капитал, сша, трамп, харрис, цифровой концлагерь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments