После кризиса 2008 года, стало ясно что мировому капитализму пришел логичный финал. Переформатирование мировой посткапиталистической системы по мирному сценарию с утратой США монополии на определение мировой политики не пошло. Болотная была явным намеком нынешнему человеку/группе за стеной - пора уходить. Его, а скорее тех кого он представляет это не устроило, даже визит Киссенджера не помог. Затем был "чемодан" на площади - финальная чёрная метка.

Подтекст который я вижу. Двукратную девальвацию устроили специально, тем самым одномоментно подняв в 2 раза стоимость весьма вероятной индустриализации 2.0 которую по моему личному мнению РФ могла произвести через Китай. А в этом случае нынешний гегемон проиграл бы дважды. Первый раз из-за возможности индустриализации 2.0. Второй раз тем, что подобного рода модернизация сблизила бы, пусть и временно, политические и экономические векторы РФ и Китая, и в перспективе усилили бы Китай через вероятность мягкого установления контроля за индустриализированной РФ. Лично мое мнение, заключается в том, что именно Китай может сильно спутать карты при перекройке и ребалансировке сил в поскапиталистическую фазу.

P.S. В общем что-то связанное с юанем. И корень девальвации не столько в РФ, сколько в Китае. РФ не самостоятельный игрок. А Китай очень близок к этому статусу. И вопрос стоит за счет чего он может окончательно обрести этот статус. Мб из-за контракта века и бахнули девольвец. Чтобы подобные контракты стали в 2 раза дороже.

И еще вопрос, индустриализация/модернизация каких отраслей? Мб на перенаправление нефтегазовой инфраструктуры в сторону Китая и Азии в целом. А теперь при таком курсе, не до этого - штаны бы удержать.

Edited at 2015-12-16 04:17 am (UTC)

нынешнему вождю именно такая элита и нужна, типа знайте, не убережёте меня, пересажают и вас, круговая порука, поэтому и коррупция его не волнует, а даже наоборот.
Поэтому она устраивает всех(), а значит ещё и при "недалёком населении" вполне устойчива

Edited at 2015-12-16 07:52 am (UTC)