?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

следующий этап: китай

Ну, вот и начинается: скоро Китай активизирует военную составляющую своей внешней политики.

P.S. Кто-нибудь вообще задавался вопросом, почему в 2008 при приближении курса нефти к текущим значениям - курс доллар-рубля не поднимался до 60 при том, что ситуация с ликвидностью резервов РФ была много хуже? Ещё раз - при ПРИБЛИЖЕНИИ? Без общеизвестных причин. Просто, задумайтесь, почему тогда ПРИ ДВИЖЕНИИ нефти (нефть, ведь не один день падала, да?) "держались", а сейчас из порток выпрыгнули СРАЗУ, ещё когда нефть была почти вдвое выше текущих значений.

Comments

ecworld
Dec. 15th, 2015 12:08 pm (UTC)
Наоборот, ессесно) 2008>2006. Вопрос тот же. Цифры те же. Возьмите 2001 и 2008. Те же семь лет как в Вашем примере. Есть корреляция курса с М2? Я ж месяц назад давал эти графики.

Edited at 2015-12-15 12:10 pm (UTC)
slonohrom
Dec. 15th, 2015 04:13 pm (UTC)
Важно соотношение факторов.
Нужно накладывать еще и график нефти и график ЗВР.
С 2001 по 2008 нефть выросла в 5 раз, ЗВР выросли тоже где-то так же. М2 выросла вместе с ростом нефти, ростом ЗВР, ростом экономики. Т.е. новые рубли были обеспечены ростом нефти, экономики и ЗВР.
А в период с 2011 по 2014 экономика росла медленно, нефть болталась в диапазоне, ЗВР росли медленно - а М2 росла быстро! Неадекват, по сути произошло размытие рублевой денежной массы по отношению к фундаментальным показателям.
И как только нефть накренилась - все и посыпалось.
ecworld
Dec. 15th, 2015 04:24 pm (UTC)
Все верно, важно соотношение факторов. Месяц назад выкладывались, кстати, график, где наложены все обсуждаемые инструменты.

Ещё раз, не корректно говорить, что именно рост М2 вызвал именно сейчас рост курса бакса.
slonohrom
Dec. 15th, 2015 09:24 pm (UTC)
Ну, вы цепляетесь к словам.
Сами же задали вопрос - почему в 2008 было так, а в 2014 по другому.
При сопоставимых ценах на нефть и сопоставимых ЗВР.
А вам ответили про отличия.
Нефть то та же, ЗВР те же, а М2 другая.
А рост бакса вызвал именно неадекватный этим условиям рост М2.
При нерастущей постоянно нефти такая мягкая политика ЦБ была ошибочной. Завели финансовую систему в очень неустойчивое состояние. Надо было либо рубль ослаблять гораздо раньше, либо ужесточать кредитную политику. тогда можно было бы пройти без такого сильного стресса.
Ну вот как сейчас - основной шок прошел еще в прошлом году, и сейчас такое сильное падение нефти, сильнее чем в прошлом году, уже не вызвало сильных потрясений.
Кстати, ситуация очень похожа на 98й.
Тогда тоже первая волна была в 97м, но ЦБ тогда уперся и удержал рубль. А когда пошла вторая волна в 98м - упираться было уже не на что - и получили 3-кратную девальвацию махом и потом еще год девальвация ползла по инерции.
В этот раз не стали упираться в 1ю волну, зато ко 2й подошли в более устойчивом состоянии.
Но вот кстати если нефть хорошо не отскочит зимой-весной - так ползучая девальвация имеет все шансы повториться.
ecworld
Dec. 15th, 2015 10:11 pm (UTC)
Ещё раз. Последний, надеюсь. Посмотрите движение М2 в период до 2008.

Зачем называть рост М2 в 2008-2015 неадекватным, не понимаю ... Не адекватным чему? Поинтересуйтесь, по каким правилам работает динамика денмассы.
(Anonymous)
Dec. 16th, 2015 09:56 am (UTC)
>> Сами же задали вопрос - почему в 2008 было так, а в 2014 по другому.

так война жеж...

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner