?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Есть ли основание запретить населению приобретение валюты? Смотрите. Многие, предвосхищая риски, которые несут решения правительства со словами "запретить", размышляют так: если что, доллар просто запретят.

На самом деле правительству не нужно это "если что":

До 70% новых инвесторов — физических лиц, желающих вложить свои средства на российском финансовом рынке, могут пострадать от поправок в закон о рынке ценных бумаг, меняющих градацию инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных. Нововведения создадут для них «препятствия и ограничения», пишут в совместном письме в Госдуму крупнейшие игроки рынка брокерских услуг. Под письмом, адресованным главе комитета нижней палаты по финансовому рынку Анатолию Аксакову, стоят подписи топ-менеджеров Альфа-банка, БКС, «ВТБ Капитала», НП «РТС», Тинькофф Банка и «Финама».


Профучастники обсуждали законопроект о категоризации инвесторов 9 июля на встрече с главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной, рассказали РБК два участника встречи. То, что встреча состоялась, подтвердил РБК предправления НАУФОР Алексей Тимофеев, но ее содержание обсуждать отказался. Как сообщил один из источников, игрокам рынка по ключевым вопросам переубедить регулятора не удалось. Единственная уступка, на которую готов пойти ЦБ, — не вводить тестирование для перехода инвестора из категории в категорию, оставив лишь один вид тестов — на знание того или иного финансового инструмента, рассказал он.

Частных инвесторов предлагают разделить на четыре категории [группы]:


  1. особо защищенные неквалифицированные: по умолчанию все физлица. Профучастники смогут вкладывать их средства в простые и наименее рисковые инструменты; им разрешены сделки с ценными бумагами первого и второго котировальных списков (за исключением коммерческих облигаций), с паями инвестфондов, иностранной валютой и драгметаллами;

  2. простые неквалифицированные: должны располагать средствами более 400 тыс. руб. или сдать специальный экзамен; им будут доступны более сложные инструменты — маржинальные сделки (на них берется заем у брокера) и производные финансовые инструменты (например, фьючерсные контракты), причем последние только после прохождения тестирования у брокера;

  3. простые квалифицированные: располагают средствами от 10 млн руб., могут проводить любые сделки с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами при условии, что брокер будет регулярно напоминать клиенту о рисках таких финансовых инструментов;

  4. профессиональные: вложения от 50 млн руб., ограничений на инвестиции практически нет.

Инвестор может лишиться присвоенной категории во время ежегодного пересмотра брокером соответствия клиента его статусу. При потере более высокого статуса инвестор теряет доступ к определенным сделкам.

Что предлагают участники финансового рынка:


  • Считать простыми неквалифицированными инвесторов с суммой на счете от 160 тыс. руб., а не 400 тыс. руб. По оценке НАУФОР и НФА, именно на этом уровне поведение инвестора меняется. НАУФОР еще в январе обсуждала такую возможность с ЦБ, но в ЦБ сообщили, что считают это нецелесообразным.

  • Одновременно СРО предлагают не давать особо защищенным инвесторам права совершать любые сделки в пределах 50 тыс. руб. По их мнению, это провоцирует таких инвесторов на излишний риск.

  • Разрешить всем инвесторам покупать иностранные ценные бумаги (поправки это запрещают), так как возможность вложиться в ценные бумаги известных зарубежных компаний привлекает население на фондовый рынок. Брокеры — за то, чтобы дать всем возможность покупать бумаги листингованных в России иностранных компаний независимо от уровня листинга, НАУФОР и НФА осторожнее: предлагают выделить среди них группы с наименьшим риском и наибольшей ликвидностью.

  • Расширить перечень доступных неквалифицированным инвесторам видов сделок: не только сделки купли-продажи ценных бумаг, но и сделки РЕПО, залога, обмена и другие.

  • Дать возможность торговать любыми финансовыми инструментами. Особо защищенные неквалифицированные инвесторы, как и простые неквалифицированные, должны иметь возможность вкладываться в любые инструменты, если пройдут у брокера тест на знание его характеристик.

(с) https://www.rbc.ru/finances/10/07/2019/5d249df69a79470d5c0f33be

Правительство (ЦБ) уже сейчас занимает довольно-таки жесткую позицию по отношению к участникам рынка с обеих сторон (и к физическим лицам, и к компаниям, чьими услугами пользуются эти физики). Даже в мелочах. Это говорит о том, что этот документ база. Далее на него могут быть и будут нанизаны любые другие поправки.

В последние дни в сети обсуждают проблему возможного попадания валютных вкладов и ОМС под те же требования для квал. инвесторов. Кто-то паникует, многие смотрят на это с усмешкой.

А на самом деле, операции с валютой это те же рисковые операции. Их вполне могут оставить для "профессиональных сделок на бирже" (а могут даже и это оставить только для групп 2-4 инвесторов) и убрать из обычных банковских услуг - сверх лимита, скажем, в 8% от официального годового дохода (кто не в курсе, в банках уже сейчас ежеквартально идет ужесточение требований к покупателям валюты, ссылка - просто, это происходит незаметно для большинства, так как мало кто ежемесячно ходит наличными приобретать десятки тысяч долларов / евро) и без договора с тур. оператором / документа, подтверждающего оплату билетов / гостиницы для поездки за рубеж.

Сделать это могут легко и быстро. И главное - логично. Так как инфраструктура, в т.ч. законодательная и у брокеров / банков / профучастников, после окончательного принятия поправок ЦБ будет готова. Пока это звучит маловероятно, но в 2012 году никто и представить себе не мог, что через два года доллар будет стоить вдвое дороже в рублях: 60 рублей, а не 30.

P.S. Ну, и еще несколько слов о "дедолларизации", из второго абзаца позавчерашней записи - раз, уж, заговорили о валюте. За ссылку спасибо ucl50:

Банк «Авангард» решил полностью отказаться от вкладов в евро: новые он не принимает, а старые не пролонгирует. По окончании действия вклада банк будет взимать ежемесячную комиссию за хранение средств, то есть его клиенты столкнутся с отрицательной доходностью. Эксперты отмечают, что банкам невыгодно привлекать вклады в евро, поскольку эти средства им некуда направить — валютные заемщики, как правило, кредитуются в долларах (с) https://www.kommersant.ru/doc/4025468

Ровно то, о чем мы говорили позавчера ...

... продолжение данной статьи вы можете прочитать на нашем новом сайте по ссылке https://ecworld.fund/est-li-osnovanie-zapretit-naseleniyu-priobretenie-valyuty/

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему каналу — https://t.me/ecworld — заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
chudinovandrei
Jul. 10th, 2019 12:59 am (UTC)
Золото взлетело в цене за 48 лет в 45 раз. Это какая валюта так прыгнула? Разве что акции какого-нибудь Яблока. Но они и упасть могут. Почем нет? Китайцы и корейцы вовсю поджимают, а талант Джобса по наследству не передается и с пакетом акций не передается. А вот Цукер обещал частично золото в свою валюту интегрировать. И это будет первая в мире, пусть и частично, но валюта обеспеченная золотом реально, а не фиктивно как 100% фиатных валют до нее. Что будет с учетом того, что геологическая служба США обещает к 35-му году истощение золотой добычи? Золото тогда может и в сотни раз взлетит. Тем более сейчас его цена тоже фиктивная и ею манипулирует Лондонская биржа, где цену определяют сделки в бумажном золоте. А Цукер обещает аудит золота. Потому сейчас в ФРС и Палате представителей писают кипятком и грозятся запретить затею Цукера. Вот только не верю я в запрет, ибо ничего нового Цукер не придумал, а только лишь интегрировал главные платежные системы, дав им выход на свои 2,5 ярда пользователей. А я вам говорю - кто имеет 2,5 ярда аккаунтов, тот и правит нынче миром. Тем более китайцы со своим миллиардом в WeChat запросто примкнут к Цукеру чтобы уйти от бакса в валюту, по которой дивиденды по арифметике гарантированы много больше чем по туалетке ФРС и ее обязательствам.
Эдуард Ганиев
Jul. 10th, 2019 02:42 am (UTC)
Уважаемый, а если добычу начнут на мелких астероидах и ближайших планетах и спутниках в 2030-2050 годах. Есть космические камешки почти полностью состоящие из золота и платины. Вариант достаточно футуристичный, но все таки уже имеющий право быть. Что тогда станет с ценой на золото. В общем, как в анекдоте - "повесь табличку :Так будет не всегда"
chudinovandrei
Jul. 10th, 2019 09:59 am (UTC)
До этого неизбежно создания мирового банка первой в истории валюты реально обеспеченной золотом через взаимный аудит. Если Цукер даст пример этого, то неизбежно к его системе примкнут все страны имеющие золотой запас.

Как вы с эти поспорите? Либо у Путина мертвым грузом лежит 2100 тонн золота, либо он под них эмитирует мировую валюту. Он будет вынужден, ибо рост либры Цукера будет как у МММ. Да пусть и меньше, но - рекордный и нет смысла иметь фиатные деньги в ЗВР тогда.

А вот после подключения к либре главных игроков и создания ее всемирного банка и до астероидов мы будем иметь пропорцию ВВП стран мира и их активов в либре.

Разве должно быть иначе при идеальных деньгах? Деньги же есть эквивалент произведенного ВВП. Золото только поможет перейти к идеальным деньгам как к эталону меры стоимости, а не эквиваленту как сейчас.

До биткоина деньги были только эквивалентном, служащим мерой стоимости, как пишет Википедия, но не эталоном как метр и секунда.

Поэтому фиатные деньги были всю историю подобны аршину, который увеличился сообразно увеличению роста человека.

Эквивалент, как пишет Википедия, это соответствие только в какой-то степени.

А порочность биткоина в том, что он не может быть единственным мировым эталоном денег. Во-первых в силу своего несовершенства, когда количество транзакций в секунду достаточно только для одного города. Если он полностью переходит на расчеты в биткоине.

А главное по причине того, что он не имеет никаких принципиальных преимуществ перед сейчас тысячами, а скоро и миллиардами подобных криптовалют.

Последнее касается и криптовалюты Дурова. Все эти валюты не могут стать единственными монопольными валютами.

А глобализация требует не только единого протокола интернета для всей планеты, но и единого протокола единой и единственной валюты.

Таким образом вечная эмиссия количества криптовалют ничем не лучше бесконтрольной эмиссии всех фиатных валют.

Принцип идеальных денег почему-то нигде не зафиксирован, но примитивная логика его легко формулирует.

Деньги это стабильное количество долей мирового ВВП или акций АО "Земля" , дающих право на получение дивидендов от мировой экономики. Акции и доли ВВП распределяются через рыночное ценообразование.

Вот попробуйте мне доказать что это должно быть не так. Допустим рынок оценил ваш труд в одну триллионную мирового процента акций АО "Земля".

Но вы решили обналичить свою долю не сейчас, а через 48 лет. Почему тогда через 48 лет вы должны в товарном выражение получить в 45 раз меньше чем сейчас по факту относительно 1971 года?

За это время ВВП на душу населения выросло почти в два раза. А потому в товарном выражение ваша доля от мирового ВВП должна вырасти почти в два раза, а не уменьшится 45 раз. Таким образом с помощью эмиссии фиатных денег вы были ограблены за 48 лет на 90% в натуральном выражении.

В этом плане валюта в Facebook libra пусть и не идеальна, но имеет в себе потенциал для вытеснения всех существующих валют, включая криптовалюты.

Хотя как пишут эксперты не содержит в себе ни одного признака криптовалюты.

А преимущество перед всеми валютами заключается в том, что в своём пакете она содержит золото. Это та ложка дегтя, которая отправит всю бочку мировых современных денег.

Дак вот, до астероидов будет через золото зафиксирован принцип эталона денег как определенного количества акции АО "Земля", на которые можно получать вечный и увеличивающий на процент роста мирового ВВП доход.

И таким образом еще перед астероидами либра будет отвязана от золота. А идеальные деньги и не должны иметь привязку кроме как к ВВП. При этом гуглите - нет вообще определения идеальных денег. Есть нобелиат по этой теме, но вот краткой формулировки, типа той, что в Вики для текущих денег, я так и не смог нагуглить. Не кажется ли вам странным, что только охранник ТЦ пытается дать это определение?
claclu
Jul. 10th, 2019 05:43 am (UTC)
Какие же вы тупые сказочники
сделки с недвижимостью, авто итд за тугрики государственные органы не будут регистрировать и потребуют только через банк за далляры
Тугриками можно будет только виртуальную ферму на фейсбуке купить.
chudinovandrei
Jul. 10th, 2019 10:06 am (UTC)
Тугрики это все валюты без привязки к золоту. За всю историю человечества не было проблем менять золото на любую туалетную бумагу, так и сейчас не будет поменять либру на ваши тугрики для регистрации сделок с авто и хоть с чем.
0ratoria
Jul. 10th, 2019 04:04 pm (UTC)
Прэлэстно..
Неквалифицированному с 400 тыс - маржинальные сделки и фьючерсные контракты. Чтобы он свой ИИС слил.
А квалифицарованному с 10 млн - акции и ценные бумаги без плеча.
Не наоборот ли надо?
Да тьфу на них. Лишний повод уходить от банков и брокеров в ценное имущество.
( 6 comments — Leave a comment )

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner