?

Log in

No account? Create an account

"новый налог" при переводах на физическое лицо в 10%, или как будут закрывать дыры в банках:

В последние дни в интернете снова поднялась шумиха по поводу роста тарифов при переводе средств с юридического лица на физическое лицо.

Интересное обсуждение по этому вопросу поднял [бывший банкир и] предприниматель [сегодня] Сергей Васильев. В последние годы он не отличается прямой или косвенной критикой решений экономических и каких-либо других властей (скорее, наоборот  -  чем сам вызвал большую критику со стороны бывших читателей его страницы в FB). Но когда дело коснулось лично, то, как вы понимаете, сразу происходящее стало "маразмом и полнейшим перебором":



Ну, а поскольку в сети вчитываться не приучены, поэтому на форумах понеслась волна обсуждения повышения тарифов банков до "грабительских".

Наверное, тарифы можно назвать грабительскими (для меня, например, всё, что выше 0,5%-1%, это "грабительский" тариф), но только повышение их началось не сегодня. В ВТБ этот тариф (10% от суммы свыше 6 млн рублей при переводе с физического на юридическое лицо) действует, если я не ошибаюсь, с 1 января 2018 года. Если ошибся, поправьте.

В Сбербанке даже в тарифах, которые будут действовать с 30.11.18 пока сохраняется 6% от суммы в 5 млн рублей. Ссылка есть внизу этой страницы -  она незаметная и не выглядит как ссылка:



Операторы и менеджеры подтверждают эти тарифы, но очень неуверенно отвечают на вопрос: "Будет ли повышение до 105?". Говорят: "Пока никаких изменений".

Хотя, ожидать ничего другого не приходится. Как вы помните, недавно Герман Греф жаловался (ссылка) Владимиру Путину на то, что [из-за действий ЦБ, ссылка] Сбербанк несет многомиллиардные потери в ОФЗ. Порфтель [после жирных предыдущих лет, когда ЦБ резал крупные банки и клиенты бежали в Сбербанк] больше не растет теми темпами, которыми хотелось бы. Качество портфеля по всему рынку не улучшается, так как закредитованность россиян растет.

Что остается делать госбанкам, которые ничего другого уже не могут кроме как переваривать более мелкие и входить в капитал бывших кредиторов, которые не удержались в очередной цикл экономической турбулентности. Пока глава госбанка рассказывает нам про AI, математические школы, заряжается на семинарах духовного гуру ...  банк почему-то всё меньше начинает напоминать банк и всё больше платежную систему [и брокера], чья основная статья доходов   -  это заработок на комиссии.

Давайте посмотрим отчетность Сбербанка. И для сравнения заглянем сначала в докризисный период:

Комментарии из отчетности за 10 месяцев 2013 года:



Теперь пропустим пару лет  -  и посмотрим на динамику последних трех лет







Отчетность можно посмотреть по этой ссылке. Обратите внимание, как сильно стали приближаться друг к другу доходы, полученные от выдачи кредитов, и доходы по комиссиям (да, там есть и доходы по комиссиям по страхованию, мы об этом с вами тоже говорили, в т.ч. в скрытых записях, ссылка -  по сути это так же не основная деятельность, а брокерская / посредническая при продаже страховых продуктов, коих на рынке и без того много). Доходов от настоящей банковской деятельности 1.044 млрд рублей. А доход от по сути посреднической деятельности уже 348 млрд рублей. Цифры уже сопоставимые, ну, и тренд очевиден:



Ну, и как вы думаете, интересно ли ЦБ, который по сути является основным "акционером" банков, контролирующих 85% активов финансового сектора, дальнейшее развитие независимых структур, зарабатывающих, например, на тех же комиссиях (ссылка)? Или независимая брокерская деятельность интересна ЦБ? Как думаете? Особенно в те моменты, когда комиссия становится спасительным кругом для банков, а значит и для ЦБ (так как ему заливать эти дыры в банках).

Когда эта тема массово разойдется, интересно будет читать в сети комментарии моральных деградантов в стиле: "Как хорошо! Правильно! Так им богачам и надо! Нет прогрессивного НДФЛ, пусть тогда со своих многомиллионнных дивидендов платят большие комиссии" или "В государственных банках надежнее, мелкие и средние нам не нужны!". Эти ребята вспомнят свои лозунги, когда весь сектор будет жить по одному правилу и тарифы начнут затягивать и за попытку снять 500 рублей с зарплатной карты и с оплаты за ЖКХ и со всего остального. Когда 3-5-7% будут просто так отдавать за любую транзакцию. А чтобы ребенку 200 рублей в школу наликом дать, то и 10-20% будет получаться. Это не такое, уж, далекое будущее при условии сохранения текущей экономической политики. А пока можно посмеяться над тем, как "нагибают богачей". Если родители не научили не смеяться над проблемами соседа.

UPD. Да, важный момент для юриков и ИП в любом банке. Перечитайте свои тарифы. Иначе при закрытии счета попадете на комиссию в 10%. Многие в сети начали жаловаться. В том числе в "самых современных" банках "для хипстеров".

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.


Comments

Эти комиссии уже действуют ???
Давно! Я на свою фирму положил 800тр своих личных(надо было, директорский взнос), а когда собрался их получить назад через 3 месяца. Мне сказали отдадут только 720тр. Остальное комиссия епта!
есть еще комиссии за снятие налички менее чем через месяц после поступления денег на счет, в альфе и закрывашке на такое натыкался. Причем суммы там вообще смехотворные, в закрытии от 3500 долларов, вроде. Но пальму первенства по количеству разложенных граблей для клиентов, по моему мнению, держит банк Санкт-Петербург, уверенно обгоняя всех ближайших конкурентов. У них одно лишь описание коммиссий за входящие(!!!) переводы в рублях занимает три страницы. Там же берут комиссию за снятие валюты что была куплена через онлайн банк, и тому подобные костыли.
Может уже требовать чтобы на рынок зашли нормальные западные банки?
интересно,а будут брать налог в 10 процентов за перевод зп на счет?это ж тоже типа перевод на физлицо от юрлица?
присоединяюсь к вопросу
а если не зп, а премия?
Омерзительный, совершенно "слепой" формат блога, мелкий, нечитаемый шрифт Автор, вы уважаете своих читателей вообще?
Вам тут не там, здесь вам не тут, там вам не здесь

Тренд

Раз такая динамика, то ценность кэша будет выше чем электронных цифр. Копите кэш господа, копите с умом, но не забывайте просто жить)
Походу Денис вы правы - население (написал было слово "народ") = новая нефть.

Edited at 2018-11-25 07:55 pm (UTC)

Следующий шаг будет запрет налички, ну или ограничения

в совкомбанке комиссия 20% при зачислениях от 400тыс в месяц накопительным итогом "если банк видит угрозу репутационных рисков", чтобы не попасть нужно каждый раз кучу сканов документов слать. Т.е. он ее просто снимает после превышения порога, а потом если принесешь документы рассмотрит и вернет, может быть.

все винят банки

а банки, собственно, не причем.
Это ЦБ выкручивает руки своими рекомендациями и указульками по борьбе с обналом. Причем носящими добровольно-принудительный характер. Не хочешь добровольно - закроют за нарушения ПОДФТ. А маразм там, в этих рекомендациях, уже давно окреп настолько, что можно бетонные стены лбом, как тараном крушить. Рекомендации по контролю за изменением назначения платежа только чего стоят. Никто даже близко к автоматизации задачи не подошел.

Re: все винят банки

так, банки как раз никто не винит. все всё понимают.
в Восточном увеличили все комиссии - и за обслуживание счета и за платежку. Особенно взбесило, когда ввели 0,5% комиссии при переводе доходов от деятельности с р/с моего ИП на мою же карту в этом же банке. ????
Кладешь собственные деньги- комиссия, берешь свои деньги - комиссия. Даже, если берешь зарплату. Вот какого лешего берут комиссию за снятие зарплаты? Я и так с нее дохрена налогов плачу, так еще и банк урвать хочет.
0.5% - это вам еще по божески зарядили.
А так - все та же борьба с обналом.
В о многих банках есть определенный лимит перевода, 300-400 тыс в месяц. Если больше - то проценты начинают расти в геометрической прогрессии. И 15% может быть. И даже есть.
Я не раз рассказывал своему знакомому про все эти проблемы с банками уже полгода если не больше,а тот уверял меня что у него вип статус в сбере и платиновые карты с личным менеджером,что всё элементарно снимается и переводится,что главное-это заработать, и прочее.И вот с месяц назад он вдруг поинтересовался можно ли за границей открыть счёт на его имя и откуда я эту инфо беру.Сказал что умных людей читаю))
В банке, где открыт у нас счет, комиссия за перевод физическому лицу была 1 %. Пришли - поговорили, сделали 0.5 %. Все равно много. Но хоть навстречу идут.
Сейчас сделали лимит на перевод физическому лицу: не более 1 млн. в месяц и пох... что за перевод.
Достали с другой стороны.
Банк входит в первую сотню. ДВ регион.
есть же еще тьма почтовых переводов.типа плата за посылку наложенным платежом.все такое.и просто переводы.там ваще гуляй ветер,никто никого не контролирует.баулами выносят .зато в банки они вцепились мертвой хваткой.

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com