?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня у нас печальная тема :(

«Сегодня от торговли горюче-смазочными материалами на внутреннем рынке, при продаже по той цене, к которой мы стремились, 40 руб. за литр, каждый день нефтяники теряют 1 млрд руб. недополученной выгоды», — заявил Козак. На это президент России Владимир Путин указал, что называть эту сумму потерями некорректно. «Ничего не теряют, это недополученный доход просто», — отметил Путин. Козак согласился с поправкой президента, отметив, что в данной экономической ситуации «требовать от бизнеса альтруизма тоже довольно тяжело».

Как легко летать на личном суперджете и быть для своей страны и своих граждан, со слюной у рта смотрящих Первый канал, полным патриотом  -  и "данной экономической ситуацией" называть высокие цены на нефть, которые делают продажу нефти на экспорт более доходной, нежели переработку и реализацию ее внутри страны в виде конечного продукта. Да, действительно, какой, уж, тут альтруизм у бизнеса ...  плакать хочется, глядя на наших бедных руководителей и акционеров нефтяных компаний, чумазых и передвигающихся по городу в инвалидных колясках или в оборванных штанах.

У меня в голове не укладывается, насколько они уже там о*уели. Этот полный патриот говорит так, как-будто реально что-то случилось ...  кризис какой-то у нефтяников или проблемы невероятные. С печалью с такой говорит ...  И еще совести хватает бизнесом называть ранее украденные, затем национализированные и теперь беспощадно эксплуатируемые группой жирующих "эффективных менеджеров" две крупнейшие частные нефтяные компании (если не считать сегодняшний Лукойл).

Мне кажется, в будущем обязательно должна появиться такая фреска: Патриот, скорбящий о высоких ценах на нефть.

Хотя, альтруизма от бизнеса при таких ценах на нефть (напомню, они максимальные с 2014 года) ожидать не приходится, Игорь Иванович всё равно не унывает:

«У нас особый статус, мы крупная международная компания, есть стандарты, есть обязательства по раскрытию информации, избежанию конфликтов интересов, у нас действуют более строгие правила, которые мы должны согласовывать с нашим главным акционером (государством - прим. ред.) и другими акционерами, среди которых BP, Катарский (суверенный) фонд, Glencore. Мы должны придерживаться стандартов, хотя я согласен, что в ряде случаев с учетом тех производственных показателей, конечно, можно подумать о повышении этой мотивации (топ-менеджмента). Будем обсуждать это», - сказал Сечин.

Он отметил, что члены совета директоров и менеджмент компании «направляют все свои усилия на повышение эффективности работы компании, в том числе, и на повышение капитализации». При этом надо учитывать, что на эти показатели во многом влияет рыночная конъюнктура и санкционные ограничения, принятые в одностороннем порядке, налоговое регулирование и другие регуляторные меры, добавил Сечин.

«В целом действующая система мотивации топ-менеджмента предусматривает прямую зависимость вознаграждения от операционных и финансовых результатов, а также показателя эффективности роста стоимости компании в сравнении с конкурентами. Над повышением мотивации, я думаю, что мы будем работать, разными способами можно добиваться этого. Мы должны придерживаться сложившихся практик», - сказал глава компании.


Я соглашусь. Сколько можно жить в нищете, когда компания так стремительно растет и в прибыльности, и в капитализации несмотря на ужасные действия правительства (ссылка) и американские санкции. В таких условиях так достойно стоять ....  такое и достойно вознаграждать нужно. Стальные люди, не жалеющие здоровья своего и усилий ради компании государевой.

Но у меня сегодня есть еще бонус для вас. Образовательный момент. Наверное, последняя возможность попасть и просто так, без всяких условий, начать читать скрытую часть этого блога (ссылка).

Известно, ведь, что бедно живут в нашей стране только топ-менеджеры нефтяных компаний, а простой народ живет хорошо. Знает всё лучше всех, и окружающих на *ую вертит. Когда ему подсказываешь, как жить еще лучше, тебя просто посылают лесом. Пытаешься поделиться знаниями  -  "нееее, не надо, у Вас волосы не на ту сторону зачёсаны".

Известно, что за комплекс Наполеона я всегда отправлю я в бан. Но люди всё равно с упорством каждый раз лезут за эти барикады из школьных парт и стульев, крича "дважды два  -  пяяяяять... ", хотя, казалось бы, нужно сидеть и ровно слушать, впитывать информацию.

Меня всегда поражала эта черта в людях. Я просто реально не понимаю, зачем это делать, когда владеешь вопросом поверхностно. Просто: зачем доказывать с пеной у рта свою некую правоту, если ты не можешь быть прав по одной простой причине  -  как говорят в интернете  -  потому что не владеешь мат. частью. Ты можешь что-то там знать, где-то услышать, почитать Википедию ...  но факты, как правило, в экономике это цифры, которые нужно просто найти и посмотреть.

Вот вчера была аналогичная ситуация. Несколько человек зашли в, наверное, самую важную тему за последние несколько лет (ссылка, вот, для читателей скрытых записей я еще напишу отдельно ключевые моменты и поясню их с прогнозами), которая может ключевым образом повлиять на благосостояние каждой российской семьи (и начать это делать уже с осени этого года  -  хоть кто-то вчера понял, о чем это я вообще?) и начали спор (ссылка) на тему того, что BP это не Statndart Oil.

Тезис был не такой. Но мужики у нас тоже постепенно превращаются в женщин, еще хуже  -  в базарных  -  и начинают жить по принципу: сама услышала  -  сама додумала  -  сама сделала выводы  -  сама устроила истерику ...  Но мы сейчас не это будем обсуждать. Тут только до 5 лет родители могут работать, а дальше ...  уже как получилось. Поэтому мой тезис из той темы обсуждать не будем. Возьмем предположительно додуманный тезис и сравним его с другим.

Если вы умеете внимательно читать и хорошо работаете с цифрами, пусть даже на поверхностном уровне, и если у вас есть желание на месяц получить доступ в скрытые записи, ответьте, пжл., на один вопрос:

Роснефть это больше ЮКОС (как правопреемник / по активам / еще как-то) или BP это больше Standart Oil?

Нужно ответить и обосновать. Ну, что, есть здесь люди, которые либо владеют информацией, либо готовы развиваться / учиться / ...  чтобы сделать жизнь своей семьи лучше?

_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.

Comments

novosartof
Jun. 24th, 2018 10:47 pm (UTC)
Здравствуйте. Да, много пришлось перелопатить. Итак.
Вопрос интересный, и я думаю, что есть смысл сравнение привести на 2007 год, когда произошел переход активов ЮКОСа в РН.
В 2004 в результате аукциона(еще та история) РН купила "Юганскневтегаз".
В 2007 году распродавались активы ЮКОСа на общую сумму 859 млрд. руб. РН, через ООО"Нефть-Актив" и ОАО"РН-Развитие" купила активов на сумму 583 млрд. или 68% от общей суммы. Позднее РН приобрела у "Праны" и "Юнитекса", кот. достались последним через аукцион еще активов на 87,5 и 12 млрд.р.,соответственно.,ч то составляло еще 11,5% реализуемого имущества. Итого активов ЮКОСа перешло под контроль РН 79,5%.
По подсчетам Ведомостей, активы ЮКОСа обеспечивали 72,6% добычи нефти и 74,2% газа, следовательно, перейдя под контроль РН, активы ЮКОСа обеспечивали 72,6*79,5%=57,7% нефти и 59% газа. Это на 2007 год.
Плюс, не забываем, что РН владеет "Юганскнефтегаз", которое было отжато в 2004 году у ЮКОСа, кот. обеспечивало еще порядка 12% добычи нефти в России. Итого 57,7+12=69,7% РН состоит из активов ЮКОСа.
По поводу SO/BP.
Вернемся к графику, кот. показывает, как из SO образовались компании (изначально 34), и возьмем основные показатели по добыче. В сумме будет общая добыча SO.
1.Shevron-87,8 млн.т -2007 год
2.ExxonMobil - 133.5 - 2009 год
3. BP - 126.8 - 2009 год
4.Marathon - 18 - 2005 год
Итого в сумме 366,1 млн.т в год. Данные по годам различаются, но думаю, что в процентом отношении, если привести к одному году, разница будет незначительной.
Берем BP 126.8/366.1=34% Следовательно
РН это больше ЮКОС, чем BP/SO примерно в 2 раза.
Конечно, можно и нужно учитывать капитализацию этих компаний, инфляцию, историю поглощений, дроблений, и захвата. тогда расчеты будут более объективными. Надеюсь, ответил на вопрос. Блог читаю пару месяцев. Спасибо.


Edited at 2018-06-24 10:50 pm (UTC)

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner