По крупным телеграм-каналам прокатилась заказушка на тему того, что у Галицкого ничего не отжимали. Типа он сам задумался о продаже Магнита в декабре прошлого года и сделка прошла быстро.
Очень смешно, учитывая, что до января активности и людей, принимающих такие решения, в России большую часть времени обычно не бывает. Ну, допустим, они ради такого дела забили на отдых. Костик поднял своё пузо, перестал летать домой на выходные и посвятил себя изучению вопроса / будущей сделки.
Кто участвовал в сделках M&A уровня даже чуть пониже и, тем более, такого уровня скажет, что дьюдил по такому активу будет идти в нормальной ситуации несколько месяцев + месяц-два на согласование условий. А учитывая нежелание Галицкого продавать Магнит, о чем он говорил регулярно в интервью, то думаю, с ним бы такое могло обсуждаться годами.
То, что происходило с ценами на акции Магнита было предсказуемо технически и фундаментально. Но то, что движения на рынке за последние полгода были манипулятивны (акцию толкали вниз), вполне очевидно.
Не важно кредитный (реальный) там был маржин-колл у Галицкого или моральный (просто, дали понять, что цены ещё дальше потащат), но то, что его вынудили продать ритейлера, это очевидно.
И такие вот выбросы от банка в защиту "цивилизованной" версии с совершенно не рыночными обоснованиями только подтверждают факт рейдерского отжатия бизнеса.
Второй вопрос ещё и в том, сколько его попросят из этих 138 млрд "вернуть".
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Очень смешно, учитывая, что до января активности и людей, принимающих такие решения, в России большую часть времени обычно не бывает. Ну, допустим, они ради такого дела забили на отдых. Костик поднял своё пузо, перестал летать домой на выходные и посвятил себя изучению вопроса / будущей сделки.
Кто участвовал в сделках M&A уровня даже чуть пониже и, тем более, такого уровня скажет, что дьюдил по такому активу будет идти в нормальной ситуации несколько месяцев + месяц-два на согласование условий. А учитывая нежелание Галицкого продавать Магнит, о чем он говорил регулярно в интервью, то думаю, с ним бы такое могло обсуждаться годами.
То, что происходило с ценами на акции Магнита было предсказуемо технически и фундаментально. Но то, что движения на рынке за последние полгода были манипулятивны (акцию толкали вниз), вполне очевидно.
Не важно кредитный (реальный) там был маржин-колл у Галицкого или моральный (просто, дали понять, что цены ещё дальше потащат), но то, что его вынудили продать ритейлера, это очевидно.
И такие вот выбросы от банка в защиту "цивилизованной" версии с совершенно не рыночными обоснованиями только подтверждают факт рейдерского отжатия бизнеса.
Второй вопрос ещё и в том, сколько его попросят из этих 138 млрд "вернуть".
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
Comments
а так - кто следующий?)
Все сделано в лучшей практике хостайл тейковер
Кроме того, что он очень быстро согласился, ничего не выдает нецивилизоаанности. Хотя и тут вопрос - может костин вокруг него вился месяцами, а потом решил, что будет топить, чтоб досталось за копейки.
Это ж не башнефть, где рейдерство крупными буквами.
Что то не понимаю
тогда можно оправдать и поглощение евросети, связного и всё остальное.
Если рейдерство принять за целенаправленное доведение компании до плачевного уровня, то можно и мелкими буквами назвать, а так это не рейдерство.
Еще раз повторюсь - на западе подобное совсем не в новинку, полно случаев, когда на компании совершаются атаки с целью скупки. Конец 90-х начало 2000 х в штатах бум был, но никто не называл это нецивилизованным. Удивительно, что акции так долго топили ... Отработанная схема была, когда покупалось процентов 5 облигаций, начинался рейд на акции, и через месяц держатель бондов смещал сео и назначал своих людей в совет директоров, т.к. компания должник, выпустить новые бонды не успевает, и тд. В Штатах, где система более менее работает, на таких законной управы не было, да и нет. Чем нынешняя ситуация отличается?
По Евросеть и связной - не владею темой как там все происходило.
На западе этим занимались компании, владельцы которых были политически близки с финансовым естаблишментом, и могли без проблем организовывать невозможность компаниям получить фонды от банков.
Как от этого меняется суть?
С одной стороны гос банк... С другой стороны условный сечин, который имеет доступ к телу с деньгами. В обоих случаях результат идентичен.
Предполагаю, что как только на западе начнутся реальные проблемы с ликвидностью, подобные враждебные поглощения вернутся с большим размахом.
Уюя не понимаю, почему сделка совершенная по всем правилам бизнес отжатия, называется "рейдерством". Только из за того, что она в плане по национализации?
Задаю вполне конкретные вопросы по природе сделки, а не ее последствий
адекватность включите.
Вы оба случая называете одним словом рейдерство, в свете "национализации", при этом отличия в исполнении налицо.
Я понимаю, что вы подразумеваете, что владельцу магнита намекнули, что если рыпнется, то ему кирдык ... Но реализация была методом, принятым в странах, которые называют цивилизованными. Если я ошибаюсь, то назовите предметно, что было сделано бандитскими методами, которые не приняты в бизнес среде за границей.
я изначально написал, что не понимаю почему вы называете это рейдерством. Может вы видите из публичной информации то, чего не вижу я? Либо была применена практика, идущая в разрез с мировой...
что именно было сделано так, чтобы стать рейдерством, а не враждебным поглощением?
П.с. достаточно конкретные вопросы.
Чичваркин сам писал уже после отъезда в Лондон, что летом 2008 года понял, что в декабре ему нечего будет поставить на полки, т.к. своих оборотных нет, кредиты надо отдавать, а новых не дают никому.
Вот и вся недолга.
Схема классическая - бизнес успешно развивается - головокружение от успехов - бешеная экспансия - заехали в "овраг" - хищники увидели больного зверя (Акелла промахнулся) - банкротство или продажа.
А то вдруг ещё автор блога ляпнет, что Трансаэро тоже "отжали".
тех, кто чуть-чуть боится по сторонам посмотреть, информирую: это и есть основной способ отжатия бизнеса в России - не дают перекредитоваться. только своим.
P.S. Трансаэро отжали, если Вы не в курсе.
Вы почему то это не хотите понять.
В то время была всеобщая жопа с ликвидностью и не кредитовали никого. У меня ставка была к Моспрайму привязана, так я месяц платил 30% годовых банку. Но я пирамиды не строил, поэтому мне это не повредило. А вот другим людям в нашем регионе "не свезло". Развивались только за счёт кредитной подпитки. Сейчас нищие и в тюрьме.
"P.S. Трансаэро отжали, если Вы не в курсе."
Вы невнимательно читаете то, что я пишу. За год до банкротства Трансаэро из их открытой финотчётности было понятно, что прибыль компании не позволяет обслуживать даже проценты по кредитам, не говоря уже об основной сумме долга.
В такой ситуации и отжимать не надо - само свалится.
Смысл в том, что если компания твёрдо стоит на ногах, имеет хорошее финансовое состояние, не заигрывается и не рискует безоглядно - отжать её гораздо сложнее.
А Евросеть,Трансаэро, Связной и пр. сами упали к ногам "отжимальщиков".
это какой п...ц. Вы отчетность хотя бы одной компании (их конкурента), действующей на текущий момент смотрели?
бан за тупость.
Меня 10 лет назад российский бизнес вообще не интересовал. Я помню, было что то связано с телефонами и их растаможкой ... Но точно не вспомню