?

Log in

No account? Create an account

стимулирование правительством ухода бизнеса в тень:

В этом году ФНС отчитывается о сильном росте поступлений от налогов, объясняя это развитием в адмнистрировании, усилении наказаний за сокрытие доходов и т.п.:

Налоговые поступления в федеральный бюджет РФ за январь-апрель 2017 года выросли на 39% - до 3,1 трлн рублей, в консолидированный бюджет - на 20%, до 5,7 трлн рублей. Как говорится в сообщении ФНС, такие цифры на заседании коллегии ведомства привел его руководитель Михаил Мишустин.

"Оживление экономики позволило получить дополнительно около 100 млрд рублей. Стоит отметить, что улучшение качества налогового администрирования принесло в бюджет еще 200 млрд рублей, или треть всего прироста поступлений (без учета НДПИ)", - сказал глава ФНС. По результатам контрольной работы в бюджет в первом квартале поступило 64 млрд рублей (c) http://www.interfax.ru/business/562700


Интересно, как на этом фоне то же самое Правительство создает условия для ухода в тень всё большего числа секторов экономики:

По информации "Ъ", в ближайшее время Госдума планирует внести изменения в законодательство, которые вынудят уйти с рынка или серьезно переформатировать свою деятельность большинство микрофинансовых компаний (МФО). После недавних заявлений президента Владимира Путина о недопустимости ценовой политики таких игроков депутаты решили установить в законе предельные значения процентных ставок для МФО. Сейчас доходность микрозаймов может достигать 800% в год, а планируется ограничить ее уровнем 150% годовых. Участники рынка считают, что такое ограничение приведет к нерентабельности микрозаймов и обострит проблему фондирования МФО (c) https://www.kommersant.ru/doc/3312523

Так называемые двухнедельки (двухнедельные займы в 5-10 т.р., которые и выдаются под 800%) пользуются огромным спросом у населения, потому что, в принципе, жизнь в большинстве регионов устроена так, что люди реально живут от ЗП до ЗП. А когда денег не хватает, то для многих единственной возможностью перекредитоваться (найти денег на еду детям, какую-то срочную покупку, похороны и т.п.) является обращение к "старухе-процентщице". Да, под 800%. Люди берут 5000 рублей, а отдают через две недели грубо 6500 рублей. Это всех устраивает.

Если эту возможность у людей убрать, то самая вариантов тут не много:

1. этот бизнес уйдет в тень полностью;
2. самая маргинальня часть населения начнет занимать у соседа в квартире / кармане / "на улице";
3. люди снова начнут занимать у криминала, как это было в 90-ых, когда кредитные институты не были развиты, то есть был недостаток кредитных ресурсов (как это хочет сделать Правительство).

На фоне того, что сейчас Банкам поджимают требования по резервированию и усиливают нагрузку на капитал, чем стимулируют уходить от рисковых (кредитных) вложений, то, в принципе, это не создаст новых возможностей людям кредитоваться в Банках, где ставки приемлемы. Людей просто зажимают в тиски, заставляя уменьшать потребление, что в итоге приведет к еще большей стагнации в экономике, что (опять же!) на руку Правительству, так как это приведет к снижению рисков инфляции и снижению расходов на поддержание бюджетников и социально незащищенных слоев населения (о реальной высокой безработице в результате замедления экономики и росте такой безработицы так не думают, по одной просто причине  -  потому что задачи такой нет СВЕРХУ, так как Первому лицу в отчетах предоставляют откровенную ложь по занятости / безработице).

Что касаетя самих МФО, выдающих кредиты под 800%, то, конечно, они уйдут в день / закроются. В основном просто закроются (так как риски ухода от белого в черное велики, если ты сразу не в черную работал). Причина проста: модели таких организаций не живут при ставке ниже тех самых 800%. Математика простая. Если говорим прям про двухнедельки и совсем небольшие суммы, то получается так: МФО заняло с рынка 5000 под 25% и выдало их человеку на две недели. Расходы (минимум):

  • фондирование 50 рублей (25% годовых);

  • потери на возвратности в лучшем случае 750 рублей, без учета потерь процентов (дефолтность по ним 15-20% в лучшем случае при идеально выстроенной системе);

  • зарплаты, налоги, аренды и прочее еще 500-600 рублей на 1 займ грубо.

_
ИТОГО ~1300 рублей.

Под какую ставку нужно дать на две недели 5000 рублей, чтобы всё это хозяйство окупилось и акционер еще заработал? Около 700% годовых? 1300 / 5000 / 2 недели * 52 недели * 100% = 676% годовых. Еще вычтите потери 15-20% по %% и налог на прибыль. Сколько собственник заработал? И это при идеально выстроенной системе работы.

Если мы говорим о больших суммах (тыс. 20-50) и сроке займа в год, то да, ставка будет меньше (так как выданные средства приносят доход более продолжительный период времени), но и расходы добавятся за выдачу 1000-2000 рублей агенту / менеджеру, расходы по выпуску карты / за перевод и т.п. Такая модель живет при ставках 190-250%, но никак не 150%.

При 150%-ом ограничении весь этот бизнес умрет. И его сотрудники (еще сотня тысяч людей) пополнят толпы безработных, а акционеры не смогут вернуть заемные средства инвесторам (например, банкам или куче физиков).

Если кто-то еще сомневается, что этот бизнес нужен экономике, то просто посмотрите на сайте бки, какое количество людей пользуется такими займами. Регулярно. Ну, или поставьте себя на место тех, у кого нет денег до ЗП, а ребенка нужно чем-то кормить, да и самим хорошо бы поесть сегодня и завтра.

Comments

эти организации действительно зло. Причем если кто заметил, их расцвет начался незадолго перед и во время кризиса 2014года. Отличительный признак - появление их ларьков перед метро. Почти у каждого и помногу. Как правило агрессивная реклама - часто звуковая. С этим действительно нужно что то делать. А людей берущих кредиты под 80% годовых - я лично не понимаю
Начать нужно как раз с людей - им больше никто не дает взаймы (знакомым они должны, в банках у них испорченная кредитная история, з/мизерная или пенсия) - вот и готовый клиент под 800% годовых.
Ты не понимаешь таких людей, потому что не прочитал текст внимательно. Этим людям больше негде занять. До зарплаты.
я понимаю, но не особо понимаю, как они умудряются расплачиваться
за счет того, что займ не большой. взяли 5000, отдали 6500.

по большим займам / срокам и ставки меньше в разы.
Он не понимает, почему эти люди не могут отказать себе в потреблении сейчас и сохранить эти 1500 рублей (6500-5000) на будущее потребление.

Просто у людей другой подход к жизни.

как они умудряются расплачиваться?

Как-то зашёл зимой в такую контору, погреться, пока ждал электричку. Поспрашивал про бизнес.
Всё просто, должников жёстко прессуют. Те же бандюганы, только в профиль.

Re: как они умудряются расплачиваться?

даже не сомневался. Люди берущие под такие проценты - как правило не надежные заемщики ))

Re: как они умудряются расплачиваться?

ненадежные. потому в банке и не могут получит кредит / кк. потому и идут в мфо.
В кои-то веки я с вами согласен
По налогам все еще интересней. Здравствуй финансовая полиция.
http://izvestia.ru/news/713588?utm_source=emarsys&utm_medium=email&utm_campaign=БИЗ.+Дайджест+№29+платные+31-04-17_2017-05-31+10%3A05%3A00
А если люди еще на криптовалюты перейдут, раньше были бутылки водки вместо денег, теперь криптовалюта, и пойди конфискуй или наложи арест на криптовалюту :)
даа, нужно над законодательством дальше работать

Интересно за счёт чего выросли налоговые поступления. Старые долги выбили, за счёт гос.учреждений (например, оборонка) или все сознательнее стали? Или схему подсчёта как-то хитро изменили?

Все очень просто - почти тотальный контроль о движении денег (НДС).

Обнал, для мелких предприятий - на последнем изыхании. Он-лайн кассы - тотальный контроль над движением товара.
В замкадье кто работал в серую - тот так и работал. Какие онлайн кассы, если умудряются крупные сети алкашку продавать нелегально на десяток миллионов в месяц. Думаете дистрибьюторам охота терять клиентов? Как возили в черную, так и возят - никакое внедрение егаиса и онлайн касс не поможет. Ларьки как алкахой торговали, так и торгуют. Менты это знают, депутаты либо владельцы, либо помогают милиции закрывать глаза на это дело. Обыкновенные федеральные сети и то больше проблем приносят данным заведениям приучая народ считать необходимый объем и затариваться по акции.
Ларьки, у нас в глубоком Замкадье, может и торгуют алкоголем, но это ничтожная часть рынка алкоголя.Наблюдаю, как уже 5 месяцев(!) как обычная рюмочно-распивочная открыться не может. Последний затык - он-лайн касса.

Конечно и казахстанский левак и местную паленку купить не проблема, но это рынок для маргиналов. Это не бизнес (для дилера) - это чтоб штаны не падали и геморрой. Ларечник - это ИП, а ИП отвечает по своим проблемам, всем своим имуществом.

Ларьки, конечно, торгуют, менты их крышуют, а завтра, эти же менты, сольют всех нахрен.
Он-лайн касса, через год, должна быть в каждом ларьке. Причем в налоговую сливается не просто сумма покупки, а вся информация, включая наименование и количество товара. То есть через год, можно будет отследить движение каждой единицы (!) товара. То есть если товар произведен или ввезен, он не сможет "раствориться в воздухе". Там где "пропала" партия товара - жди проверку. А чистым леваком барыжить - удел ОПГ. Для бизнеса, слишком опасно.

>>Ларьки, у нас в глубоком Замкадье, может и торгуют алкоголем, но это ничтожная часть рынка алкоголя.Наблюдаю, как уже 5 месяцев(!) как обычная рюмочно-распивочная открыться не может. Последний затык - он-лайн касса.
Вся проблема в том, что они хотят торговать легально и не имеют правильных знакомых. А сеть ларьков под одним ИП срать хотела на эти онлайн кассы и закупает пива на 2.5 млн в месяц, что я вижу по 1с-ке. А сколько водки еще берет? Тайна. Дистрибьютор не платит за это налогов, они не платят за это налогов.

>>Конечно и казахстанский левак и местную паленку купить не проблема, но это рынок для маргиналов.
По пиву это точно не паленка - заводской продукт. Водка тоже в 99% случаев куплена легально, но для себя)

>>Ларьки, конечно, торгуют, менты их крышуют, а завтра, эти же менты, сольют всех нахрен.
Я в торговле уже 7 лет работаю. Я когда пришел большинство ларьков было открыто уже лет 7-10, а то и больше. Так до сих пор и работают. Кто качал - живет, кто раньше был тухлый - закрылся.

>>То есть через год, можно будет отследить движение каждой единицы (!) товара. То есть если товар произведен или ввезен, он не сможет "раствориться в воздухе".
Егаис для пива введен в январе 16 года. Контролируется все что приходит к дистрибьютору. Только есть один нюанс - никто не запрещает товар хранить пока он не стухнет? А бить его? Товар склада формально и не покидает, но в магазины приезжает. Банальная замена просрочки и то без егаиса оформляется - кому нужен этот геморрой?
все эти манипуляции, будут работать "до поры, до времени" ... потом, когда устроют показательную порку паре дистрибьютеров, сойдут на минимум.
Забыли в какой стране живем? Здесь проще обобрать тех, кто маленький, слабый и не может ответить. По бухгалтерии то все чисто - дистрибьютор еще и убытки несет. Пока в этой стране все решает кумовство и связи.
Все это меры - смерть для всякой мелочи в первую очередь.
а вот тут, согласен. мелочь уже давно выдавливают с рынка.
Уж, не думал, что МФО приносят пользу! И, тоже - не понимаю людей, которые пользуются их услугами. Вот, даже нет никаких критичных аргументов, чтобы их как-то оправдывать! "До зарплаты" - это все смешно!..
Так что, по-моему, на этот раз правительство не упрекнешь.
По-моему, МФО - последние за кого надо переживать.
Уверен, найдутся те кто смогут работать и при 150%.
невозможно это (убыточно) для коротких и небольших займов.

August 2018

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com