?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

задачка про инфляцию:

Вот такой вам вариант развития событий.

Дано: 2017 год. За год напечатано еще 3-5 трлн. рублей (необеспеченных). На этом фоне инфляция менее 3%, возможна даже отрицательная инфляция по итогам года. Read more...Collapse )

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
tribute_penny
Oct. 10th, 2016 08:12 pm (UTC)
1.
- За счет дальнейшего падения реальных доходов. Розничная торговля будет съедать сама себя;

- Если посыплются банки первой сотни, а я думаю они посыплются, например почему-то поменян банковский надзор, то в каждом будет дыра минимум как в Трасте. Чем-то это надо затыкать?

Все иностранные учебники по economics выводят формулу банковского мультипликатора из предпосылки, что взятый депозит вложен банком в обеспеченный возвращаемый кредит, а если вклад выведен, а вместо него куплены векселя банка "Родник", то тут любой нобелевский лауреат в лужу сядет;

- При дальнейшем падении авторынка может быть снова запущена программа субсидирования процентной ставки и/или программа утилизации. Т.е. часть з/п рабочим сборочных производств просто будет выдаваться из государственного кармана.

- Никаких целевых кредитов не будет. Т.е. может они и будут, но будут выведены. Достаточно почитать откровения владельца индюшиного Евродона на РБК, чтобы понять как реализовались все целевые проекты в ВЭБе и как скорее всего они будут реализоваться и дальше;

- Что-то вроде было сказано, что больше не будет заморозки пенсионных? Это как минимум триллион.

- Поговорили-поговорили о ВЭБе и стоимости его спасения, а вопрос-то думаю не решен.

2. Дешевле 60 не будет. Уже пишут, что вполне себе комфортно по цене сланцевикам, а с ними ОПЕК не договорится. К тому же после обещаний о заморозке добычи в ноябре некоторые товарищи с интонацией Данилы Багрова скажут ДЕБИЛЫ ТЛЯ и продолжат качать пуще прежнего. В 2017 году нарисуются очередные майские указы, на которые нужны деньги. Думаю что 65-70 если нефть в диапазоне 40-48. Если упадет снова до 27, то сложно судить. Может под 90
p17s82
Oct. 10th, 2016 08:37 pm (UTC)
1. Собственно цена любого товара определяется (при постоянном спросе) соотношением количества товара к количеству денег, поэтому действия - любые, которые позволят исключить покупку на эти деньги товаров, цены на которые отслеживаются в рамках определения инфляции.
В принципе любые инвестиционные проекты с прозрачным финансированием и независимой оценкой вложений и их эффективности.
Что интересно, кража этих напечатанных денег инициатором печати также не должна повлиять на инфляцию.
2. Не уверен, что до конца правильно понимаю механизм, но сама по себе допечать не должна изменить курс, а вот действия с этой массой - могут (скупка на них валюты - повышение курса, создание на них ориентированного строго на экспорт производства - понижение)
motodober
Oct. 10th, 2016 08:40 pm (UTC)
а что придумывать, у нас это уже делали. Декрет президента " цены стой раз два". При этом и курс можно устанавливать какой хочешь. Только целый год так не продержать, уже не помню сколько у нас этот цирк продлился, но точно меньше чем пол года.
santekhnik_psk
Oct. 10th, 2016 08:49 pm (UTC)
zzpriest
Oct. 10th, 2016 09:00 pm (UTC)
1. Больше половины этой суммы напечатают в декабре 2016 г. Как и было у нас каждый год. Чтобы решить вопрос с инфляцией, надо чтобы, как варианты:
А. Дали кредит ООО "Промгаз" на приватизацию "Газпрома". На всю "котлету". И потом из этого залатали дыры в бюджете. Составили профицитный бюджет на следующий год.
Б. Купили в Беларуси, Венесуэле, Кубе и в других странах, готовых брать рубли, молочку, бананы, плоды хлебного дерева и лечение-всех-наших-онкобольных-на-Варадеро. Можно ещё Белазов купить.
В. Погасили кредиты региональных бюджетов перед федеральным без выдачи новых кредитов. Составили профицитный федеральный бюджет на след. год. Ровно настолько, насколько он в прошлом году был дефицитный.

Г. Не платили полгода зарплату [бюджетникам], подняли пенсионный возраст.
ИЛИ
Д. Провели выборы президента в сентябре 2017 г.

2. И так каждый год печатается 3 трлн. руб. Судя по индексу ММВБ - тоже необеспеченных. То есть, продолжим двигаться в ту же сторону, что и сегодня. Доллар будет как в "табличке курса с учетом приватизации" - в среднем 63 р. за доллар.

:-в
sweelana_b
Oct. 11th, 2016 07:01 am (UTC)
У "Промгаза" настолько хороши дела?
zzpriest
Oct. 11th, 2016 07:19 am (UTC)
Не знаю, это собирательное наименование. У кого-нибудь из них думаю да.
(no subject) - sweelana_b - Oct. 11th, 2016 07:22 am (UTC) - Expand
jurgen39
Oct. 10th, 2016 10:09 pm (UTC)
задачка
1. Такое возможно, при той степени влияния государства на экономику, которую имеем. Действия: забрать столько же, сколько ранее дать, причем как можно быстрее. Методы могут использоваться разные, и административные и псевдорыночные: от повышения налогов и нормативов резервирования, до займов, на условиях, от которых невозможно отказаться. Эти методы с успехом используются и сейчас.
2. Курс будет такой, какой удобен бюджету с поправкой на текущую внутриполитическую конъюнктуру. Думаю, что при относительно стабильной цене за бочку 50 долл., это 65 рублей за доллар.
booster_e
Oct. 11th, 2016 12:37 am (UTC)
1) Тем или иным образом заморозить/изъять банковские вклады;
2) Курса доллара не станет в связи с полным запретом обращения валюты.
sax7378
Oct. 11th, 2016 03:34 am (UTC)
1.1 Чтобы ответить на первый вопрос, надо ответить на вопрос зачем печатать ТАКУЮ сумму денег. Если 70% экономики страны завязано на бюджет, то главная задача это исполнение бюджета страны на плановый год. Следовательно печатать ради исполнения бюджета.

1.2 Если ОФЗ считается рублями, то выпустят ОФЗ их на ТУ сумму, и будут привлекать всех и вся, кого можно, к покупке облигаций. Банки в первую очередь, а их ведь и так сейчас привлекают. Этим можно достигнуть привлечение в бюджет необходимой суммы. Но опять же вопрос, есть ли у тех, кому будут предлагать приобрести облигации ТОЙ суммы, которая обозначена в задаче. Вот тут поглядел http://mir-procentov.ru/banks/ratings/sredstva-fl.html
у банков из Top5 объем средств физических лиц 14 млрд. руб.

1.3 Чтобы была низкая инфляция, нужен низкий уровень спроса на товары и услуги, если так, то, то что
мы сейчас наблюдаем - низкий уровень инфляции, есть следствие того, что люди меньше тратят, а тратят меньше потому что доходы снижаются.

1.4 По идеи, у нас же ключевая ставка высокая потому что высокая инфляция, а если инфляцию снизить, то и ставку надо снижать. Снизят ставку, станут доступнее кредиты, ипотечные займы, что опять же приведет к росту инфляции. Что-то я запутался, вобщем на много ставку снижать не будут.

1.5 Действия: ставку не снижать, деньги напечатанные в реальный сектор экономики не пускать, а использовать механизмы ОФЗ.

2. Видимо вопрос не зря задан в паре с предыдущим, но какого-то соображения пока нет. Могу предположить, что будут придерживаться того курса, который заложен в бюджет, сколько там 67,5. Опять же в соответствии с ожидаемой среднегодовой ценой на нефть (не знаю скольк закладывают 40..45..50), поскольку наш бюджет это первая производная по нефти, а рубль - вторая или наоборот. И, если ожидается, что цена нефти будет ниже ожидаемой, то придётся курс рубля снижать, опять же чтобы исполнить бюджет. А чтобы курс не трогать, сделают то, что написано в первой задаче.

Ну вот, как-то так, спасибо за внимание.
bezpechnodobry
Oct. 11th, 2016 04:35 am (UTC)
Импортозамещение развернётся по полной и даст скачок в росте ВВП. Успехи во внешней политике и внутренней экономике простимулируют использование рубля западными странами в качестве резервной валюты и скупку ОФЗ.
А если серьёзно, то выше уже все написано. :)
Наталья Демьяненко
Oct. 11th, 2016 06:06 am (UTC)
В Росии давно нет настоящей инфляции, ибо настоящая инфляция связана с увеличением ВВП и развитием производства. У нас уже лет 8 инфляция вызванная искусственными причинами: поднятием тарифов ЖКХ, акцизов на бензин.
Нефть 50 или 100... это не наш показатель. Потому что нам важна цена именно марки юралс и соответственно какой объём был продан (а мы присоединяемся к ограничением по добычи). Собственно режиму даже в случае цен на нефть позволяющих уравновесить бюджет придётся ещё раз девальвироваться. Хотя бы для того чтобы создать новые экономические трудности и не объяснять почему при нефти 80 они повысили налоги и отняли льготы.
Нас самом деле резкий рост цен на нефть может вызвать жуткую реальную дефляцию (в производстве и торговле) которая будет сопровождаться ещё более искусственными поборами. Выйти потом из этой петли будет весьма непросто. Другое дело, что оснований у нефти быть стабильной и стабильно высокой вроде пока нет.
na_le_vo
Oct. 11th, 2016 06:38 am (UTC)
1. Государственное регулирование цен?* Пусть и негласное....
2.А это уже от политики государства...Скорее подержат еще курс, затем - резко ввысь либо дефицит валюты.
zveroc
Oct. 11th, 2016 07:58 am (UTC)
1Жаль что в задаче не конкретизированы цели , с которыми были напечатаны эти деньги. Если в общем денежная масса увеличится , то для инфляции близкой к 0 , необходимо уменьшить скорость денежного обращения. Она и так падает в связи с падением ВВП и кризисными процессами , но для верности стоит ей помочь действиями типа :
а)сократить выдаваемые кредиты (сделать деньги труднодоступными)
б)повысить на всех налоговые нагрузки
в)заморозить (а еще лучше понизить разными способами ) зарплаты бюджетников и пенсии , частично выдавать ОФЗ.
г)бюджетные расходы уменьшать по максимому
д)ввести контроль над ценами на некоторые группы товаров.
е)не уверен , но думаю что постепенное падение финсистемы тоже поможет в борьбе с инфляцией - и денежная масса поменьше будет да на скорость обращения денег отрицательно скажется .
2. Больше 60 (возможное верхнее значение не берусь обозначить). Причины - нарастающие геополитические риски (не нефтью же одной ). Возможное уменьшение (исчерпание) ЗВР и рост денежной массы - суть возрастание максимально возможного значения курса.
yudin_mikhail
Oct. 12th, 2016 05:48 am (UTC)
1. согласен с многими - будут изымить ликвижность офзшками и набиулина говорила ограничивать будут предложения денег банкам - забирать больше, чем выдавать.
2. курс можно держать любой - сейчас импортерам валюта не нужна, ибо спрос и платежеспособность падает. даж е банки всеми силами валюту не принимают у физлиц. если торговый баланс будет держаться, то курс тоже продержится. думаю, даже при снижении нефти, когда денег на импорт у населения и предприятий вообще не будет.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 32 comments — Leave a comment )

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner