?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

задачка про инфляцию:

Вот такой вам вариант развития событий.

Дано: 2017 год. За год напечатано еще 3-5 трлн. рублей (необеспеченных). На этом фоне инфляция менее 3%, возможна даже отрицательная инфляция по итогам года.

Два вопроса:

1. как такое возможно / какими действиями такое можно обеспечить?
2. что будет с курсом доллара? Каким он будет (в среднем), допустим, при средней цене нефти в 50 долларов?

Без приза в этот раз :)

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ciputra
Oct. 10th, 2016 02:49 pm (UTC)
1. Как и сейчас, АСВ получает и отдает вкладчикам напечатанные рубли. Но эти деньги не остались в стране. Они вне нашей экономики. На них банкиры давно купили валюту и вывели за пределы страны (сбежавшие банкиры и деньги) или окэшили (и попрятали по квартирам полковников милиции).
2. Такой, который установит государство, посчитав удобным и разумным для себя.
d_rizhov
Oct. 10th, 2016 02:56 pm (UTC)
рискну :-)
1а. Под целевые проекты (как предлагает Глазьев) - даются целевые кредиты предприятиям для покупки зарубежного оборудования условно для увеличения производительности. Ключевое слово - "целевые", т.е. не абы на что. Далее условно схема такая - Цб дает банку кредит-банк дает предприятию под закуп оборудования-предприятие покупает на рубли валюту у банка (ЦБ). В итоге рублей как бы нет, но промышленность вроде как развиваем..
1б. ЦБ продает банкам ОФЗ, изымая ликвидность, которую им дал.
Вот, навскидку два варианта по первому вопросу, которые сразу пришли в голову
По второму вопросу:
Зависит от нескольких факторов:
- сможем ли мы занимать за рубежом
- будут ли обострения отношений с окружающим миром
- как будет себя вести бакс по отношению к другим валютам (условно индекс бакса)
Навскидку думаю что средний курс рублей 70+-2 рубля, с выносами под 90-100. думаю так
3427
Oct. 10th, 2016 03:01 pm (UTC)
1. Понизить покупательную способность населения.
2. Курс доллара около 50 руб
nortmos
Oct. 10th, 2016 03:12 pm (UTC)
1. Так же, как и сейчас + повышение НДС, НДФЛ, ИН
2. 36 ;)
johnconst
Oct. 10th, 2016 03:23 pm (UTC)
Ну раз деньги напечатаны, а инфляции нету или даже дефляция, то деньги чем-то связаны. В США часть эмиссионых денег связываются на фондовой бирже. Что у нас может связать такую сумму ? На фонду такие деньги никто не пустить, т.к. сразу бакс в небеса улетит. Остается стройбизнес(субсидирование ипотеки, поддержка своих компаний) и инфраструктура. Стройбизнесу нужно поддерживать штаны, т.к. там очень много завязано и если недвижимость повалится, то за собой потянет очень многое.

Насчет сколько бакс стоит будет не знаю, но если не введут запрет на оборот бакса или не объявят ему гос цену в 62 коп, то причин для укрепления рубля не вижу.
mikerrr
Oct. 11th, 2016 06:12 am (UTC)
Поддерживаю:)
rek_off
Oct. 10th, 2016 03:36 pm (UTC)
1. Сжатие покупательной способности населения - денег нет. Инфляция низкая, м.б. дефляция
2. Вижу два варианта на текущий момент, при этом же векторе развития событий:
А. Доллар запрещен в свободном хождении для физлиц (эмбарго, воинственная истерия)
Б. После "переставки" - 80-90 р, а потом см. п.1
palebiscuit
Oct. 10th, 2016 03:39 pm (UTC)
1. Контроль над ценами на дешевую еду, лекарства и т.п., чтобы не допустить совсем уж народного гнева.
Повышение налогов, как товарищи выше пишут.
2. Честно, я сейчас думаю, что реально будут доллар держать так же, как и сейчас, скажу, ну, что 65.

Я плохой аналитик, но мне захотелось поучаствовать.
Александр Васичкин
Oct. 10th, 2016 04:06 pm (UTC)
1. За счет увеличения ВВП
2. Не изменится, либо немного подорожает рубль.( так как этот ресурс(увеличения стоимости нефти) используется в уменьшении инфляции)
EVgeN
Oct. 10th, 2016 04:17 pm (UTC)
1. Низкую инфляцию можно получить путём раздачи кредита через ЦБ -банки (сбер,ВТБ,другие госы) на "локомотив экономики". Где составляющая импорта минимальна(строительство жилья, оборонка на экспорт, крупные инфраструктурные строительные проекты). Рубли не поступят сразу на покупку валюты. Но где то через год все выкатятся на биржу. Поэтому в 2017 можно сохранить низкую инфляцию. А если добавить повышение налогов как прямых так и косвенных, то ими же и изымут напечатанное. Планируемое повышение на 2017 НДПИ и акциза этому подтверждение.
2. При среднегодовой цене барреля 50 без потрясений прогнозный среднегодовой курс ожидаю 65-70. Но если не получится изъять налогами 80-95. Имхо.

Edited at 2016-10-10 07:18 pm (UTC)
000vasya
Oct. 10th, 2016 04:23 pm (UTC)
Выражусь по-колхозному:когда деньги есть, но они не двигаются,тогда и инфляции нет,сколько ни печатай.Сколько коммерческих банков пустили под нож,вместе с их деньгами,а ведь это свободные деньги которые должны были крутиться
(Deleted comment)
ecworld
Oct. 10th, 2016 04:39 pm (UTC)
в следующий раз сразу будет бан.
panikbull
Oct. 10th, 2016 04:38 pm (UTC)
1. Который год в минусе розничные продажи, продажи авто и недвижимости. Это означает что денег у населения нет. Денег у предприятий так же нет, т.к. лишние деньги гос-во забирает новой системой администрирования налогов от которой не скрыться. Отсюда низкая инфляция. Рубли, что печатаются возвращается в банки через АСВ и оттуда до реального сектора не доходят.
2. Низкий курс рубля по моему мнению это только кэрри трейд и в этом заслуга ЦБ.
worldbubble
Oct. 10th, 2016 04:39 pm (UTC)
1) снижение скорости обращение денег / замедление деловой активности в целом, снижение кредиторской-дебиторской активности в частности.

2) курс пойдет вверх, т.к. в стеклянной банке лучше консервируются зеленые, чем деребянные.

без приза, так без приза
vangot01
Oct. 10th, 2016 04:46 pm (UTC)
задачка...
1.1 Поскольку инфляция <= 3%, ВСЕ индексации, в первую очередь социальные (пенсии, мат. капитал) производятся на меньшую величину. (Жаль нельзя умножить на «0»)
Для бюджета хорошо, тратим средства на «нужные» статьи.
Так же снижаем выплаты по ОФЗ с переменным купоном...
1.2 Отдаем деньги банкам через механизм РЕПО, в этот момент снижается ставка на денежном рынке, что опять же хорошо при выплатах по облигациям.
1.3 Добиваемся «нужной» величины инфляции. Поскольку деньги не пошли населению - снижаем покупательскую способность. Увеличиваем тарифы на энергоносители и ЖКХ при одновременной фиксации цен на товары первой необходимости (ВОДКА и пр.), при этом дефлятор, который НЕ УЧИТЫВАЕТ импортные цены, сравнительно легко приобретает нужную величину.
1.4 НЕ ПРОВОДИМ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ.
1.5 Поскольку для банков выдача кредитов населению в подобных условиях является глупостью, а кредитование малого и среднего бизнеса НЕСУСВЕТНОЙ глупостью, остается (для банков) покупка ОФЗ.
В виде «бонусов»: -Минфин с деньгами, - «суперпривлекательный» рынок ОФЗ не справляется с очередью нерезов, меняющих на «крепкий» рубль свою «никчемную» валюту, что, кстати, позволит (некоторое время) вести расчеты по внешнему долгу и ДАЖЕ увеличивать резервный фонд, - ну и конечно же, в случае отсутствия избыточной ликвидности у банков удобное манипулирование курсом нацвалюты.

2. 3000/50=60; 3200/50=64. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ ЦИФРЫ.
3. (Хоть и не спрашивали).
«Но деньги! — застонали васюкинцы. — Им же всем нужно деньги платить! Много тысяч денег! Где же их взять?
— Все учтено могучим ураганом,— сказал О. Бендер,— деньги дадут сборы.
— … Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать!

…Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями…»



zinzilyar
Oct. 10th, 2016 04:58 pm (UTC)
Обратим внимание на 2018 год.
Если не объявят бойкот или прочие негативные явления, то весь 2017 год будет посвящен тотальной подготовке к ЧМ. А это в основном инфраструктурные проекты с целевым финансированием.
Кроме того, при этой подготовке нужен будет импорт, следовательно курс должен быть приемлем - 63,33 рэ (ну не зря же новые купюры будут выпускать, три бакса=двести рэ)
А вот какой прогноз будет на 2018 год, узнаем в следующем опросе ;-)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 32 comments — Leave a comment )

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner