January 23rd, 2019

"налоги" под 70%: быть предпринимателем в России - каково это?

Ранее мы с вами поговорили о скрытых налогах для чуть более чем совсем мелкого бизнеса (ссылка) и о том, как предпринимателей выдавливают из специальных режимов налогообложения в старшие режимы, попутно повышая им налоги (ссылка).

Давайте еще раз кратко подобьем итоги.

Сегодня собственник обычного среднего ООО на ОСНО (чуть более чем мелкий бизнес) в России платит (помимо всех остальных налогов):

  1. 20% налог на прибыль (ОСНО);

  2. 13% из чистой прибыли при выплате дивидендов;

  3. 10% при переводе дивидендов со счета юрлица на физическое лицо (помните эту историю?);

  4. 3% эквайринг при работе с физическими лицами;

  5. Х% при попытке снять наличными крупную сумму денег со счета.

Таким образом, помимо косвенных налогов (НДС 20%, страховые взносы ~35% ...) предприниматель - собственник ООО на обычной системе налогообложения с прибыли платит еще минимум -40% (20% + 13% + 10% + 3%, друг от друга). А при попытке снять наличные крупной суммой, так еще больше. Так и хочется воззвать к Илону Маску и спросить его: как тебе такое развитие предпринимательства в России?

А добавьте сюда НДС, это уже почти -60%, а прочие налоги (хотя бы, страховые взносы) добавьте (в % от выручки)  -  вот уже и к -70% налогообложение подбирается. Мы все еще страна с почти самым низким налогообложением в мире? И это я еще всякие мелочи не учитывал, которые возникают на этом пути движения денежных средств.

А теперь в качестве примера возьмем обычного ИП Collapse )

давайте честно: В. Путин это лучшее, что могло с нами случиться

Почитал я комментарии в предыдущей теме. Все-таки, с массой не поспоришь, основная часть населения все равно права, при этом не важно, в момент выражения своего мнения относительно какой-то проблемы (у предпринимателей нет проблем, а налоги на самом деле очень низкие, всех всё устраивает) или в момент голосования на Выборах. И с фактами тоже не поспоришь. Вот давайте с последних и начнем.

Базовый тезис: с момента первого вступления В. Путина в должность Президента нашей страны цены на нефть, которые многие оппозиционно настроенные граждане называют причиной успеха Первого лица, поднялись (ссылка) всего в 3 раза к текущему моменту (с $20 до $60 без учета инфляции). При этом за этот же период:

  • доходы населения в нашей стране выросли более чем в 10 раз (можете посмотреть хоть статистику Росстата, хоть вспомнить свои / родителей доходы 2000-го года);

  • автопарк легковых автомобилей вырос более чем на 100%, то есть автомобиль стал доступнее;

  • число граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, значительно сократилось;

  • огромное количество граждан обзавелось квартирами и уже выплатило ипотеку; статистика по выдаче ипотеки становится только лучше с каждым годом; так, например, средний объем выданного ипотечного кредита в декабре 2018 вырос на 17,5% по сравнению с предыдущим годом; это значит, что граждане стали чувствовать себя увереннее и спокойно смотрят в светлое будущее;

  • огромное количество семей стали ездить на отдых за рубеж; Турция и Египет теперь доступны не только обеспеченным людям, но и прежде всего среднестатистическому россиянину категории "Тагииииииил" (мы настолько заполонили курорты, что люди уже ищут, где не будет наших соотечественников; в крайний раз я ездил в Италию и жил в одном из самых дорогих отелей побережья  -  большая часть жильцов были русские; в прошлом году в ОАЭ так же был в одном из самых дорогих отелей  -  тоже большая часть постояльцев говорила на русском);

  • рубль, лежащий на вкладе, принес своему владельцу более 400% прибыли за 20 лет, тогда как тот же рубль, вложенный в доллар (даже с учетом девальвации), лежащий на вкладе за рубежом, принес своему владельце менее 200% прибыли;

  • вложения в российские финансовые инструменты принесли более 1700%, так индекс ММВБ вырос с 150 пунктов до 2490 к текущему моменту, находясь у исторических максимумов даже сегодня, когда, казалось бы, мы должны были быть уже порваны санкциями;
  • Collapse )

рубль опять не смог разместиться:

Так старались в рубле. Столько оральных интервенций. И опять даже среди своих "не шмогла" (с).

ПРАЙМ. Минфин России в среду разместил на аукционе облигации федерального займа (ОФЗ) серии 26225 с погашением в мае 2034 года на 7,487 миллиарда рублей при лимите в 10 миллиардов рублей, говорится в сообщении министерства. Цена отсечения составила 90,91% от номинала, доходность по цене отсечения -- 8,48% годовых. Средневзвешенная цена составила 91,0319% от номинала, средневзвешенная доходность -- 8,47% годовых. Спрос -- 8,137 миллиарда рублей.

Ранее в среду ведомство разместило также ОФЗ серии 26209 с погашением в июле 2022 года на 10,017 миллиарда рублей из предложенных 20 миллиардов. Цена отсечения составила 99,11% от номинала, реальная доходность по цене отсечения -- 8,05% годовых. Средневзвешенная цена составила 99,1639% от номинала, доходность по средневзвешенной цене -- 8,04% годовых. Спрос -- 16 миллиардов рублей (с)


Даже сейчас, на фоне 25%-го роста от локальных минимумов в нефти:



-  не смогли разместиться. Как начались во втором квартале прошлого года проблемы, так и никуда они не делись -  независимо Collapse )

Китай: среднесрочные плюсы теневой экономики превращаются в долгосрочные минусы

Я уже много раз говорил (ссылка) о том, что риски китайской экономики в этом году могут выйти на первое место среди проблем мировой экономики. Я бы месяцев 12-15 отвел на наш ubs-эффект.

Как дополнительный материал можно использовать статью в WSJ (перевод ПРАЙМ). Цифры, сразу скажу, не проверял, но общая логика никуда не девается:

Экономика Китая может оправдать давние опасения, совершив “жесткую посадку” – стремительное замедление ее роста может болезненно ударить по рынку труда и спровоцировать серьезные проблемы на мировых рынках валюты и долговых обязательств.

Как бы в это ни хотелось верить администрации президента США Дональда Трампа, причиной падения станут не наступательные действия США в торговом конфликте, а собственные необдуманные действия Пекина, направленные на пресечение небанковского “теневого финансирования”. Фактически перекрыв этот источник средств, власти Китая не создали альтернативных каналов для заемщиков из частного сектора, которым порой очень трудно получить банковский кредит. В результате темпы роста кредитования продолжали сокращаться, несмотря на девять месяцев стимулирующих мер центрального банка. Если в ближайшее время ситуация кардинально не изменится, рост цен производителей может уйти в минус, создав большие проблемы для обремененного большими долгами промышленного сектора.

Стремительное распространение в Китае теневых банковских структур было неприятным, но необходимым побочным продуктом банковской системы, испытывавшей с 2010 года нарастающее доминирование государства. Частные компании
Collapse )