Продолжим о реакции рынка на санкции. В пятницу мы говорили (ссылка) о том, что:
>> Думаю, рынок еще до конца не осознал, что произошло ... Там сейчас пойдет переоценка рынком рисков и потенциальных убытков ... сейчас рынок за выхи финмодели подкрутит и позже начнет торговать соответствующую цену. ...
- и вот наступил понедельник и начались торги. РУСАЛ сегодня:
Как зарабатывать на негативных новостях? Смотрите.
Падение российского фондового рынка на 11% по индексу РТС вследствие нового пакета санкций привело к росту пут-опционов на фьючерс на индекс РТС на 2000-3000% - то есть в 20-30 раз (в зависимости от страйка):
То есть вложенные в пятницу или сегодня утром в этот инструмент средства можно было увеличить более, чем в 10 раз (еще раз на заметку тем, кто ждет чуда в криптовалютах).
С ноября прошлого года мы не видели в долларе значений в 60 рублей. А в евро таких значений (73,5 рубля) мы не видели уже полтора года - с октября 2016 года.
Смотрите, Сбербанк, который столько времени был сильно лучше рынка, сегодня падает сильнее всех голубых фишек (и почти всех акций) на РФР (то есть идет абсолютно по нашему прогнозу). Падение в моменте на -20%:
Как вы понимаете, системно (не сквиз) подобного движения не было с кризиса 2008 года. ( Collapse )
Сегодня такая ужасная шутка ходила: еще два дня таких торгов - и акции Сбербанка будут стоить 100 рублей.
Некоторые ответы к задачке очень интересные. Но нам всем, в информационный век, когда средств донесения до нас "нужной" [кому-то] информации становится всё больше и эти средства к нам всё ближе и всё чаще контакт наш длится всё дольше, нужно становиться немного внимательнее, уметь абстрагироваться / смотреть по сторонам и не бросаться сразу на "новость дня".
К сожалению, миром правят деньги, и если где-то что-то сильно падает (финансовый инструмент), значит, кто-то это что-то зашортил перед этим или готовится начать покупать / хочет в перспективе купить подешевле или преследуют связанную финансовую цель или цель расширения / удержания своей власти на корпоративном / национальном / наднациональном уровне. В нашем мире уже мало что происходит просто так. Как мы привыкли говорить "черный лебедь". Приземлившиеся на Красной площади инопланетяне или природные катаклизмы (и то уже не все) могут быть черным лебедем, но не события, которые происходят при активном участии / действиях человека. Через вот такие примеры (в скрытых записях) я это наглядно объясняю: почти всегда, когда кому-то (крупнейшим участникам рынка) что-то нужно, происходит некое событие-триггер. Политик-ньюсмейкер всегда выйдет и скажет что-то тогда, когда ему "посоветуют" (и не обязательно прямо) это сказать (подведут под это "доказательную базу", которая "сама" его убедит в нужном выводе / действии).
Часто мы не замечаем за основной "кричащей" новостью нечто другое - важное. Ну, вот смотрите, ( Collapse )