?

Log in

No account? Create an account

перевербованные в эшелонах власти:

Цитата:

ФСБ предупредила об угрозе перевербовки своих сотрудников из-за долгов. ФСБ хочет обязать будущих сотрудников отчитываться о крупных долгах и о браках их близких родственников с иностранцами. В спецслужбе считают, что эти меры помогут бороться с проникновением иностранных разведок в ряды ФСБ (с) http://www.rbc.ru/politics/09/06/2016/575950b79a7947939cd9fad6

Интересно, а что может нанести более серьезный ущерб государству (безопасности, экономике)  -  перевербованный сотрудник силового ведомства или перевербованный сотрудник министерства, чиновник, депутат, сам министр ...? Мне на самом деле интересно, почему лицам, наделенным властью, до сих пор законодательно не запретили "иметь" родственников другого гражданства или долги? То есть, конечно, наоборот, можно было бы автоматически лишать "корочки" депутата, министра  ...   в случае обнаружения у него в женах, детях, братьях ...  лиц другого гражданства либо в случае наличия кредитов, не подъемных для выплаты, скажем в течение Х лет (за исключением ипотеки на YY лет).

Poll #2046938 Нужно ли лишать

Нужно ли лишать "корочки" чиновника, у которого есть близкие родственники с другим гражданством либо "неподъемные" долги?

нет, не нужно, пусть работает
12(14.3%)
лишать "корочки" только, если есть близкие родственники с другим гражданством
3(3.6%)
лишать "корочки" только, если есть "неподъемные" долги
16(19.0%)
лишать в любом случае (даже при одном из этих условий)
48(57.1%)
не знаю / написал в комментариях
5(6.0%)


Comments

еще одно подтверждение моего предположения о схожести сталинского времени и теперешнего. та мтоже ловили таких у кого были родственники за гарницей. Только как будто с дивергенцией - так как все это
выглядит смешно и как будто не по настоящему. Еще кстати одно подтверждение возвращения советского прошлого - закон мизулиной о запрете порнографии в любых формах. Уже приняли в 3 чтении вроде )))
ту модель обкатали - работает. почему бы ее снова не запустить? :)

а порнографию нельзя будет производить / смотреть / обсуждать ...? :)

Смысл запрещать порнографию?

Жизнь — лучше любой порнографии, ну разве что актёры работают, большею частью, бесплатно. А если не бесплатно, то за такие деньги, которые в адалт-индустрии ну никогда не заработать.

PS: Мизулина, кстати, к какой категории относится?

Edited at 2016-06-09 02:53 pm (UTC)
точно, очередная бредовая идея. выглядит как дискриминация по родственному и имущественному признаку. но до предложений сразу стрелять за это пока не додумались:) самое смешное,что при текущем состоянии с право применением и ситуацией в судебной системе это всё равно не будет работать. зато какая развесистая лапша на уши электората, в свете предстоящих выборов.)))
> та мтоже ловили таких у кого были родственники за гарницей
А это кого, например?
в штатх на допуск проверяют банкротсво давно
я думаю сколько людей допуск потеряли из за обрушения рынка недвижимости)))

Лишать корочки бессмысленно

Просто не принимать на ответственную работу лиц, у которых ничего нет.

Т.е., к примеру, собрались взять на работу начальника отдела. У него при зарплате, допустим, 150 тыс., должно быть имущество на сумму, например, 1,5М рублей. А лучше не так, а, допустим, имущество на сумму 10 зарплат за каждый год, прописанный в контракте. Ну или прямо в договоре прописывать лимит материальной ответственности.

И, соответственно, при приёме на работу эту собственность сотрудник передаёт в залог учреждению.

Чем больше начальник, тем больший потенциальный вред он может нанести своему работодателю, так ведь? Хотя, конечно, и слесарь может, при некотором старании, нанести ущерба на сумму в несколько миллионов, а то и десятков миллионов, рублей. Вот только какой со слесаря может быть спрос? В лучшем случае, он разменяет квартиру, где живёт один или с семьёй.

А что его начальник? Обычно ничего, отмазывается оказывается ни при чём. Но мы тут не технических специалистов ведь рассматриваем, ибо грамотный технический специалист может таких дел наворотить, Сноуден обзавидуется.
Как сотрудник работающий на руководящей должности может руководить, если он не может разобраться в своем кармане (имея не подъемные долги)Таких конечно нельзя допускать Он не только уезвим со стороны спец служб, побор откатов и.т.д. к такому руководителю очень много вопросов
А что, существуют в природе чиновники с неподъемными долгами?
видимо ещё попадаются и видимо это последние из относительно честных чиновников. от них наверно и хотят избавится.)
А почему бы и нет? Почему даже у нас на работе есть понятие "конфликт интересов" (хоть мы и далеки от кормушки и управления), а люди на ответственной должности не должны попадать под такие правила? Так что весьма правильно будет либо не принимать на должность таких людей, либо снимать с должности при появлении родственников—иностранцев.
С долгами несколько сложнее. Допустим, нет у человека долгов, но он регулярно "помогает" своему бизнесу/компании получить нужный льготный кредит или безвоздмезное спонсирование от государства. Это нормально? Это не столь же аморально, как и попытка сотрудника фсб с помощью должностных полномочий/знаний решить свой финансовый вопрос?
судя по текущим результатам опроса, шариковщина, даже в столь либерально настроенной аудитории,очень велика. вероятно,если бы опрос проводился с более широкой выборкой, результаты были бы ещё более показательные. это некий диагноз всего общества.
Кандидатом на должность президента может быть гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет
 

Стать президентом США по Конституции США может только гражданин США по рождению, старше 35 лет и проживающий в США не менее 14 лет
Когда ожидаемого щастья все равно не наступит, можно будет выгнать тах, кто бывал за границей или знает английский, а предыдущую когорту потенциальных изменников - посадить. Ну и так далее.
насчет ФСБ это дурь хз зачем поднятая. Должно чем бы да как лишь занять ум электората. В отделе кадров ФСБ работа не изменилась с времен СССр. Думаю стала лучше. Проверки до седьмого колена + негласная слежка и прослушка в быту и везде. Компьютерные технологии делают многое автоматически. Какие долги? Если берут (брали) туда с долгами (и прочими нехорошими излишествами), то значит вы системе "такой морально неустойчивый" нужны.
Во главе страны чекист. Яша Кедми на ютубе про Путина "у него лучшая в мире разведка и контразведка".
Насчет воровства чиновников. на всех досье когда и сколько. И тут, и там.
Имитация деятельности кругом враги, что не отменят и врагов, и кругом. Вопрос: кто враг?

Edited at 2016-06-10 11:15 am (UTC)

July 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com