ecworld (ecworld) wrote,
ecworld
ecworld

Category:

четырех зайцев сразу: немного о политике в деятельности коллекторов

Антиколлекторская кампания, ускорившаяся в первом полугодии 2016 года:

Правительство подготовило поправки ко второму чтению законопроекта о коллекторах, дающие должнику право отказаться от общения с кредитором, отправив ему уведомление заказным письмом (с) http://www.rbc.ru/finances/12/05/2016/57333b179a7947c92c9c60c9

-  решает сразу миниум 4 основные задачи:

  1. дает дополнительные очки (легитимные голоса и поддержку) правящей партии на сентябрьских выборах 2016 года и в 2018 году, потому что почти все основные яркие высказывания в отношении коллекторов принадлежат медведевым-матвиенкам-маркиным;

  2. позволяет расширить аппарат "единой национальной государственной корпорации" / загрузить / дать работу как можно большему количеству трудоустроенных в государственных органах, то есть максимально контролируемом электорате  -  например, в данном случае судейскому аппарату (за счет увеличения объемов их работы / новых исков  -  в разы);

  3. контролировать этот сектор экономики с использованием государственного участия (такая мягкая национализация);

  4. медленное уничтожение условно неконтролируемого банковского сектора (то есть не свои) за счет банкротства мелких и средних коммерческих банков, которые вынуждены будут взыскивать долги через медленный государственный аппарат (суды) втридорога и в гораздо, гораздо меньшем объеме (ибо угрозы на физиков действуют сильно лучше, чем суд).

А как Вы относитесь к коллекторской деятельности? Сталкивались? Напрягает? Я, например, с одной стороны, не вижу альтернатив их работе, потому что в нашей стране огромное количество профессиональных набирателей кредитов - неплательщиков. С другой стороны, у нас в одном из активов, несколько сотен коллекторов, большая часть из которых не поддается попыткам "облагородить" их деятельность: сколько им не говори, что бить должников или заваривать дверь в подъезд (!), где живут и другие люди, это плохо и так нельзя  -  всё бесполезно. Денежная мотивация (премия за сбор) сталкивается с эффективными методами повышения этих сборов. На несколько человек уже завели уголовные дела (получили реальные сроки)  -  другим это ни о чем не сказало. В третьих, например, купил себе симку новую для тех. нужд  -  за две недели больше 1000 звонков с номеров коллекторов (симкой кто-то ранее пользовался и, видимо, задолжал).

Poll #2044526 Как Вы относитесь к коллекторам, занимающимся взысканием долгов?

Как Вы относитесь к коллекторам, занимающимся взысканием долгов?

нужно запретить любые коллекторские методы (запретить коллекторов)
34(24.5%)
нужно запретить коллекторам ходить по домам, соседям, работам (запретить личный контакт)
18(12.9%)
нужно запретить коллекторам звонить
1(0.7%)
в принципе, нормально, но надо ужесточить наказание за агрессивный подход коллекторов
59(42.4%)
полностью поддерживаю работу коллекторов (взял кредит - будь добр заплатить)
9(6.5%)
другое (ответил в комментариях)
5(3.6%)
нет четкой оценки их деятельности
13(9.4%)

P.S. Что-то мне подсказывает, что если формально запретить или подавить коллекторскую деятельность, то коллекторов просто превратят в братков, которые не состоят в штате к-л организации, получают ЗП черным налом, не платят налоги и т.п. Аналогично не будут платиться налоги с получаемым от должников долгов, ибо часть будет тупо забираться имуществом / отбираться.

Tags: банк, коллектор, кредит, национализация, политика, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments