ecworld (ecworld) wrote,
ecworld
ecworld

Categories:

китайские галушки нацгвардии:

Ну, вот, а Вы говорите "нет иностранных инвестиций, в Россию никто не хочет в нас инвестировать ...":

Вопросы инвестирования в дальневосточные регионы обсуждались во время переговоров директора департамента Минвостокразвития Рустама Макарова с директором Департамента развития промышленности Северо-Восточных провинций КНР Государственного комитета по развитию и реформе КНР (ГКРР) Чжоу Цзяньпином.

Договоренность о взаимодействии между ведомствами была достигнута во время визита Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александра Галушки в Пекин и зафиксирована в Меморандуме взаимопонимании по укреплению российско-китайского регионального, производственного и инвестиционного сотрудничества на Дальнем Востоке. Она связана с
инициативой Китайской Народной Республики по экспорту производственных мощностей в 12 приоритетных отраслях экономики: строительной индустрии, металлургии, энергетике, машиностроении, судостроении, химической промышленности, текстильной промышленности, цементной промышленности, сфере телекоммуникаций, в сельском хозяйстве. Речь идет о возможном переводе китайских предприятий на территорию Дальнего Востока с учетом обязательного соблюдения установленных в России экологических требований. (с) http://minvostokrazvitia.ru/press-center/news_minvostok/?ELEMENT_ID=4125

Как Китай заботится об экологии, наверное, не надо рассказывать?

Учитывая, что Сибирь и Дальний Восток достаточно неплохо осваиваются Китаем (не хочется более категоричных заключений, факты для которых вы сами можете найти в интернете), особенно после последней поездки туда Медведева, то можно предположить, что выбран был-таки второй вариант развития ситуации:

Владимир Путин: ... если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких десятилетий его население будет говорить на китайском, японском и корейском языках (с) http://news.rambler.ru/15451226/

Ну, у самих пока не получается развивать, что ж ...  Напомню также, что Газпром, подписался на "эпохальный контракт" перед Китаем:

По словам председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера, общая сумма контракта - $400 млрд, цену на газ он отказался назвать, сославшись на коммерческую тайну. "Такого крупного контракта нет ни с одной из компаний. Все принципиальные вопросы решены. $400 млрд - общая цена контракта на 30 лет", - добавил Миллер. Он добавил, что по вопросу НДПИ для газовых месторождений, которые станут ресурсной базой для поставок в Китай, "стороны предусмотрели предоставление преференсных налоговых режимов" (цитата по "Интерфаксу").

В пресс-релизе "Газпром" сообщил, что контракт подписан на взаимовыгодных условиях и включает формулу цены
с привязкой к нефтяной корзине и условие "бери или плати".

Расчетная
цена ниже средней цены, которую Европа платила "Газпрому" за газ в 2013 г., и тем более той, что с апреля должна платить Украина. (с) http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/05/21/gazprom-podpisal-kontrakt-s


Ну, и назанимал Газпром в Китае достаточно. А Роснефть взяла предоплату за нефть у той же CNPC на много лет вперед, и теперь если приватизировать ту же Роснефть, то наше государство (за минусом долга) уже не будет владеть бОльшей частью в одной из крупнейших российских энергетических компаний:

Болезнь гигантизма, поразившая руководство «Роснефти», заставила компанию скупать все новые и новые активы - от «Итеры» до ТНК-ВР. Деньгами, как обычно, помогают китайцы. В мае 2013 г. «Роснефть» достигла с CNPC очередной договоренности, фактически заложив ей еще не добытую нефть (до 365 млн т в течение 25 лет). Сумма предоплаты оценивается в $70 млрд. Этот шаг резко увеличил объем долга «Роснефти», что стало одним из факторов, недавно заставивших главу компании Игоря Сечина искать помощи в правительстве (с) http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/09/18/poddavki-skitaem

Кому пошли эти деньги, вопрос другой темы :) Китай, кстати, уже не в первый раз выручает Роснефть:

В 2004 г. «Роснефти» были позарез нужны деньги, чтобы профинансировать приобретение активов разбитого ЮКОСа. На выручку пришли только китайцы - никто другой участвовать деньгами в заведомо сомнительной сделке не захотел. Подписав контракт с китайцами, «Роснефть» получила единовременно $6 млрд в виде предоплаты, а China National Petroleum Corp. (CNPC) - 48,4 млн т российской нефти с поставками по железной дороге, распределенными до 2010 г.

Однако условия того контракта, с которыми поспешно согласились в Москве, обернулись для «Роснефти» упущенной выгодой. На совещании у Владимира Путина в августе 2007 г. тогдашний руководитель компании Сергей Богданчиков пожаловался, что на продаже каждой тонны нефти в Китай компания теряет $40 по сравнению с экспортом через Новороссийск или Приморск.

Если так прикинуть на пальцах, то Китай владеет в России имуществом (напрямую либо через долговые обязательства), которое якобы все еще принадлежит нашему государству, на сумму в сотни миллиардов долларов. При этом владеет не просто каким-то имуществом, а в стратегических направлениях: земля, энергетика  -  в первую очередь. По частным инвестициям (в отдельных проекты в других отраслях) это еще сверху.

Если бы не Китай все эти годы, то мы бы давно умылись результатами денежной эмиссии и долларом > 100 рублей. Вопрос  -  какая цена за такую помощь. Ответ  -  кабальный долг на десятилетия вперед. И не факт, что потом можно будет попросить их вернуть нам "арендованное у нас". Ну, а если кому-то что-то не нравится, в том числе порой агрессивное поведение китайцев на Дальнем Востоке, то "специально для вас" вчера создали Национальную гвардию, которая подчиняется напрямую Президенту РФ:

Национальная гвардия сможет использовать силу для разгона массовых демонстраций, применять спецсредства и стрелять на поражение в экстренных ситуациях, следует из президентского законопроекта (с) http://www.rbc.ru/politics/06/04/2016/5704cbf69a79470ac8ab2764

Я не хочу проводить никаких исторических аналогий, тем более, что уважительно отношусь к людям, которые защищают наш покой и безопасность, но боюсь, что самых ответственных людей в очередной раз могут подставить под исторический и моральный суд в надвигающихся экономических условиях (видимо, уже после 2018). Вчера с некоторыми своими друзьями из силовых структур обсудили появление Национальной гвардии, и многие ребята в недоумении, учитывая, что название и суть взяты из [потенциально вражеского] американского опыта и [условно-вражеского] украинского. И те, кто хорошо учил историю, обучаясь еще в "силовых" ВУЗах, вспомнили об этом:

СД была сформирована в марте 1934 года, первоначально с целью обеспечения безопасности Гитлера и нацистского руководства. 26 июня 1936 года Гиммлер назначил шефом СД и полиции безопасности Рейнхарда Гейдриха. Первое время СД представляла собой нечто вроде вспомогательной полиции, находящейся в ведении нацистской партии, но со временем переросла своё назначение. «СД, — говорил Гиммлер, — предназначена раскрывать врагов национал-социалистической идеи, и она будет осуществлять проведение контрмероприятий через государственные полицейские силы». (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%28%D0%A1%D0%94%29

Корни войск СС прослеживаются от основанной 17 марта 1933 охраны штаба общих СС (Allgemeine-SS) в Берлине, состоявшей из 120 человек. Также и в других городах Германии надёжные члены СС были собраны в отряды СС и использовались для охранных целей. Эти отряды (численностью 100—120 человек) назывались позднее «казарменные сотни», а потом «политические части». Задачей этих частей была вначале защита вождей СС и НСДАП. (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1  


Как сейчас на агит. плакатах в московском метро пишут: «История не учительница, а надзирательница. История ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки». Великий русский историк В. О. Ключевский.

Как Вы думаете, такая экономическая и территориальная (через аренду пока) экспансия Китая по территории / экономике нашей страны  -  это благо для нас (простого народа)?

Poll #2041545 Как Вы думаете, экономическая и территориальная экспансия Китая в нашей стране - это благо для нас (простого российского народа)?

Как Вы думаете, экономическая и территориальная экспансия Китая в нашей стране - это благо для нас (простого российского народа)?

да, благо (если бы не Китай, мы бы сейчас имели девальвированный до 100 рублей доллар и цены еще выше)
0(0.0%)
да, благо (кто-то должен развивать экономику и Китай оказался нашим партнером, дав кредиты нашим компаниях)
5(2.4%)
да, благо (по обеим причинам, описанным выше, и по многим другим)
12(5.8%)
у меня нет однозначной оценки действиям наших властей в этом направлении и политики Китая
44(21.2%)
нет, не благо (Китай сможет оказывать влияние на нашу политику и в итоге оккупировать наши земли)
126(60.6%)
нет, не благо (по другим причинам в первую очередь)
17(8.2%)
написал в комментариях
4(1.9%)


Tags: 2018, бюджет, газпром, дальний восток, китай, национальная гвардия, роснефть
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments