?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Предположим, что значительное снижение цен на энергоресурсы (прежде всего, нефть) произошло по независящим от действий нашей илиты причинам. Как все мы помним, есть не так много способов решить проблему дефицита бюджета в этом случае (говорим о сроке в 12-24 месяца):

1. секвестр расходов;
2. приватизация госактивов;
3. займы;
4. прямая печать рублей;
5. ослабление курса рубля по отношению к валюте дохода;
6. повышение цен на нефь (через влияние в т.ч. с помощью агрессивных методов на производителей энергосносителей / транспортную систему доставки энергоносителей и т.п.) + повышение цен на газ;
7. экстремальное повышение налогов / увеличение пенсионного возраста и прочие антисоцэк меры;
8. использование накопленных экономических подушек;
9. etc.

Секвестр бюджета (социальной части) в купе с повышением налогов, увеличением пенсионного возраста, очередной заморзкой пенсионных накоплений и т.д. на фоне роста безработицы, снижения реальной заработной платы  -  вызовет усиление социальной напряженности в обществе (в выборный период) и в целом лишь немногим облегчит бремя государства. Эти меры можно отнести, скорее, к "воспитательным" по отношению к населению, к попытке держать население всегда в неком напряженном состоянии (в рамках 1000-летней программы "Не*** быть счастливыми"), а не к мерам, которые действительно помогут решить экономические проблемы именно бюджета. В любом случае эти меры могут лишь в купе со многими другими мерами приблизить государство к решению проблем бюджета.

Приватизация. Если честно, у меня есть сомнения по поводу того, что деньги от приватизации, например, Роснефти пойдут на решение каких-то реальных проблем, учитывая риторику топов того же роснефтегаза:

Минфин проиграл спор, "Роснефтегаз" за 2014 год выплатит дивиденды в размере 30,09 млрд рублей, что составляет всего лишь 16,4% от его чистой прибыли (с) http://www.interfax.ru/business/460318

Принято решение не забирать из «Роснефтегаза» деньги в бюджет, они останутся у компании на случай, если надо будет спасать «Роснефть» или «Газпром», рассказал «Ведомостям» человек, близкий к руководству госкомпаний. «Роснефти» предлагается использовать деньги «Роснефтегаза» вместо средств фонда национального благосостояния (ФНБ), знает он. (с) http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/01/28/mestorozhdenie-rublej

Правительство, добивавшееся увеличения дивидендов «Роснефтегаза» за 2013 год, согласилось лишь на 25% чистой прибыли. На этом варианте настаивал президент «Роснефти» и председатель совета директоров «Роснефтегаза» Игорь Сечин. (с) http://www.rbc.ru/newspaper/2014/06/26/56be60d79a7947299f72ce65

По новому закону, "Роснефтегаз" выбрал форму непубличного акционерного общества, теперь компания имеет право не раскрывать сведения о себе, включая годовые отчеты, которые компания выпускала в статусе ОАО. Теперь сведения о своей деятельность АО раскроет, только если этого захочет его акционер - государство, отмечает "Интерфакс" (с) http://www.vestifinance.ru/articles/68804


Займы. Внутренние займы в нужном размере можно оформить только через принудительное замораживание депозитной части активов населения. В этой теме не будем рассматривать этот вариант. Внешние займы пока, вроде, нам не очень доступны. Да, и первое лицо не очень одобрительно смотрит на такую "зависимость". А небольшие комфортные (по размеру) займы не решат проблему. Опять же без реализации многих других способов решения бюджетной проблемы.

Прямая печать рублей, тем более скрытая, наиболее удобный способ решения проблемы на первый взгляд. Только учитывая, что большая часть денег разворовыввается (об этом же говорил Медведев?), соответственно, распиленные в тендерах свеженапечатанные деньги (легкие деньги и с расчетом на продолжение такой истории), снова поедут в финансовые инструменты, не решая реальных проблем со сползанием штанов. Инфляция взлетит, придется "девальвировать" расходную часть  -  зарплаты, пенсии, пособия ...  то есть часть напечатанных денег снова будет скушана. Нужно будет снова печатать. Не совсем решение.

Ослабление курса рубля к валютам, в которых государство получает значимую часть доходов. Как мы могли увидеть, краткосрочные (по мерках государства) всплески валюты в течение нескольких месяцев быстро тушат "возбуждение населения" от роста цен и в целом панику в течение следующих нескольких месяцев за счет укрепления рубля и теперь уже паники :) "инвесторов в валюту". То есть довольно-таки приятных и эффективный метод. Кстати, если взять текущий бюджет, забыть о других способах решения бюджетной проблемы кроме текущей и учесть объемы потерь в рубленефти в первом квартале текущего года, то конца года, чтобы решить проблему бюджетного дефицита, при СРЕДНЕЙ цене нефти в 45 долларов за brent, нужно иметь средний курс доллара в течение последующих 9 месяцев 2016 года в размере 81 рубль. Ниже сделал небольшую таблицу соответствия цены нефти / курса доллара на апрель-декабрь 2016 года (посчитано, естественно через light-сорт и т.п.):



Развязывание военных конфликтов в странах-производителях энергоносителей  -  способ не самый дорогой. Особенно, если действовать быстро и коротенько. Но действие такого способа также быстро сойдет на нет. Затяжные войны это уже дорого. Плюс всегда можно получить усиление санкций и, например, эмбарго.

Пока есть возможность использовать подушки, накопленные за предыдущие годы валютные резервы. Но первое лицо, очевидно, против этого на данном этапе развития экономической ситуации. Да, и (оценочное суждение) большая часть этих денег уложена в инфраструктуру, то есть абсолютно не ликвидна.

Таким образом, если действовать, то нужно сразу и по всем направлениям, используя все возможные способы решения бюджетной проблемы, не акцентируясь на какой-то одной, чтобы не получить обратную ситуацию с дполнительной нагрузкой на бюджет (за счет повышения социальной, военной, санкционной ...  напряженности и, соответственно, расходов). Однако, пока государство пытается залатать текущие дыры, появляются новые: ВЭБ, Роснефть и Газпром с их программами и запросами в ФНБ, постоянные отзывы лицензий в банковской сфере с погашением долгов населению через финансирование их из бюджета (кредиты от ЦБ в АСВ), рост безработицы, снижение спроса / потребления ...

А какие Вы выбрали бы способы решения проблемы дефицит бюджета, если бы у Вас была возможность принимать такие решения? Выберите не более чем ТРИ (3) решения.

Poll #2040353 Какие бы способы решения проблемы дефицита бюджета России выбрали бы Вы? Не более ТРЁХ способов.

Какие бы способы решения проблемы дефицита бюджета России выбрали бы Вы? Не более ТРЁХ способов:

секвестр социальных и экономических расходов
45(6.6%)
секвестр военных расходов
154(22.5%)
приватизация государственных активов
64(9.3%)
внутренние займы (население потерпит временную "национализацию" депозитов)
22(3.2%)
внешние займы
49(7.2%)
прямая печать рублей
55(8.0%)
ослабление курса рубля к валютам доходов
132(19.3%)
повышение цен на нефть (в т.ч. за счет военных конфликтов)
41(6.0%)
экстремальное повышение налогов, пенс. возраста, заморозки пенс. накоплений и т.п.
12(1.8%)
использование накопленных экономических подушек
101(14.7%)
прочее (написал в комментариях)
10(1.5%)


Comments

( 47 comments — Leave a comment )
dragunovm
Mar. 23rd, 2016 07:16 am (UTC)
В теперь уже далеком 2009 году, бюджет прекрасно сходился при 50$ за баррель, поэтому на дне по бочке WTI чего то там в р-не 36$ имели курс 37 рублей за доллар, если бы не популизм властей (майские указы, на оборонку 20 трл рублей за 10 лет), отставка Кудрина итому подобные глупые движения, мы бы сейчас совершенно спокойно это падение пережили...
Поэтому вижу решения только в секвестре оборонных расходов, распродаже активов госкомпаний (желательно небольшую часть, ввиду низкого рынка) мягкий девальвец, и траты из фондов, Кудринских прошу заметить! Если бы его не выкинули за борт, там бы уже триллионы долларов были, чел четко понимал, откроешь кубышки-разворуют за месяцы, что собстно сейчас и видим...
ecworld
Mar. 23rd, 2016 07:39 am (UTC)
а почему отставка Кудрина это "глупое движение"? что хорошего он сделал / мог бы сделать?

у меня, например, обратное мнение относительно него http://ecworld.livejournal.com/100768.html
(no subject) - dragunovm - Mar. 23rd, 2016 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecworld - Mar. 23rd, 2016 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Лурье - Mar. 23rd, 2016 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - dragunovm - Mar. 23rd, 2016 09:19 am (UTC) - Expand
rts200
Mar. 23rd, 2016 07:19 am (UTC)
Снижение оброка.
ecworld
Mar. 23rd, 2016 07:40 am (UTC)
думаете, предпринимательство тогда поверит и вылезет из тени? или оживится деловая активность и спрос подтянется?
(no subject) - rts200 - Mar. 23rd, 2016 08:14 am (UTC) - Expand
sashachel
Mar. 23rd, 2016 07:20 am (UTC)
Выбрал секвестр военных расходов , использование накопленных экономических подушек , в том числе, прочее - оставить в покое мелкий бизнес и самозанятых. Минимальный платёж за патент(было в своё время) и пусть работают.
ecworld
Mar. 23rd, 2016 07:40 am (UTC)
а патент отменили уже?
(no subject) - sashachel - Mar. 23rd, 2016 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - boingot - Mar. 23rd, 2016 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - sashachel - Mar. 23rd, 2016 08:37 am (UTC) - Expand
alfa0001
Mar. 23rd, 2016 07:34 am (UTC)
К сожалению, проведение реформ нет даже смысла рассматривать. Никто не собирается.

Интересно, что выбрал самые популярные ответы.:)

Edited at 2016-03-23 10:35 am (UTC)
ecworld
Mar. 23rd, 2016 07:42 am (UTC)
налоги и пенс возраст поднимут - и все реформы :) ну, еще можно к-н реформу "русского языка" провести. чтобы народ завыл на эту тему и отвлекся на время от экономических проблем. пока кашпировского ищут ...
(no subject) - alfa0001 - Mar. 23rd, 2016 07:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecworld - Mar. 23rd, 2016 07:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - sweelana_b - Mar. 23rd, 2016 09:04 am (UTC) - Expand
oftheoldschool
Mar. 23rd, 2016 07:57 am (UTC)
Как мне кажется
Выбрал:
- секвестр социальных и экономических расходов
- прямая печать рублей
- ослабление курса рубля к валютам доходов

Исключил:
- секвестр военных расходов (невозможно в нынешних реалиях, по эколномическим и политическим моментам)
- приватизация государственных активов (могло бы принести пользу, но как всегда кто-то залезет в карман и просто нивеллирует пользу от этого пункта)
- внутренние займы (население потерпит временную "национализацию" депозитов) (не пойдет на это власть, чревато социальным недовольством, а расскачивать лодку сейчас недадут)
- внешние займы (как выше писалось, негде и незачем)
- повышение цен на нефть (в т.ч. за счет военных конфликтов) (другие игроки на глобальном политическом поле быстро купируют подобное вмешательство, бесполезно то есть)
- экстремальное повышение налогов, пенс. возраста, заморозки пенс. накоплений и т.п. (частично возможно, но не полный пул и не на всю катушку, в качестве полумеры, но и то это уже та тема, которая быстрее всего вызовет недовольство населения, в отличии от других)
- использование накопленных экономических подушек (частично возможно, но политика и привычки власти, состоят в том, чтобы держать это на крайний случай и на другие цели... наверное это и правильно)
ecworld
Mar. 23rd, 2016 08:13 am (UTC)
Re: Как мне кажется
а почему секвестировали не военные, а соцэк расходы?
Re: Как мне кажется - oftheoldschool - Mar. 23rd, 2016 08:59 am (UTC) - Expand
sozidatel_lesa
Mar. 23rd, 2016 08:03 am (UTC)
нужно быстро создать комфортные условия для ведения любого бизнеса
oftheoldschool
Mar. 23rd, 2016 08:07 am (UTC)
Не смешно. 20 лет про это говорится, делается вид, что создаются, а воз и ныне там.
И тут... как по волшебству... все сильные мира сего, посыпят голову пеплом и начнут "думать о народе".
А вообще, если вдаваться совсем в философию, мне кажется власть давно поняла, что народ нельзя держать сытым, от этого много вредных мыслей и идей появляется. Поэтому власть крепка, пока народ полуголоден, но ПОЛУ, а не польностью нищ.
(no subject) - ecworld - Mar. 23rd, 2016 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - sozidatel_lesa - Mar. 23rd, 2016 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - oftheoldschool - Mar. 23rd, 2016 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - sozidatel_lesa - Mar. 23rd, 2016 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - schwarze_pferd - Mar. 23rd, 2016 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sozidatel_lesa - Mar. 23rd, 2016 05:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schwarze_pferd - Mar. 23rd, 2016 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sozidatel_lesa - Mar. 23rd, 2016 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schwarze_pferd - Mar. 23rd, 2016 05:37 pm (UTC) - Expand
zzpriest
Mar. 23rd, 2016 08:26 am (UTC)
Как правильно написали в предыдущей ветке - качать курс, пусть даже до 120, но зато с другого конца до 30. И всё. Кому надо доллары продать - продаст по 120. Кому надо доллары купить - купит по 30. И все счастливы. Идеальный сценарий.
Да, это будет по-австрийски! Экономика за год переоценивается в 4 раза!
wayout20zz
Mar. 23rd, 2016 08:40 am (UTC)
По двум пунктам совпал с большинством - оборонка и курс, третий подъем цен на нефть - это необязательно война, те же переговоры о заморозке тоже как-то помогают, а в целом третий пункт размазан - можно делать разные вещи, но понемногу, без фанатизма.
kuku2007
Mar. 23rd, 2016 10:37 am (UTC)
Извините за нескромный вопрос.
А покупку американских трежерис учитывали в таблице соответствия цены нефти / курса доллара на апрель-декабрь 2016 года.
А то налог за продажу нефти и газа надо в метрополию отсылать
gorn1900
Mar. 23rd, 2016 11:01 am (UTC)
К сожалению, предложенные Вами меры эффективны лишь на коротком промежутке времени, последствия будут геометрически расти не в лучшую сторону. Если предлагать реальные вещи, то это статья УК. Как говорил профессор Преображенский:разруха не в клозетах,а в головах
informics
Mar. 23rd, 2016 12:15 pm (UTC)
Социальные расходы резать нельзя ни в коем случае, так как это только усугубит кризис. Бесят холуи усмановых-абромовичей среди комментаторов этой записи. Сидят в москвабадских бетонных крольчатниках и топят за абрамовичей. Ну не кретины ли?

Все соцрасходы остаются в стране и более-менее равномерно распределяются среди населения. Если соцрасходы урезать, то значит прибудет у абрамовичей и все эти деньги окажутся в Лондоне.

Что реально надо резать: Лондон, Украину (Эрэф до сих пор закачивает туда миллиарды баксов) и прочих советских "братьев". Трудолюбивых узбеков-таджиков - вон из страны, так как они де-факто сидят на пособиях бюджета и создают дополнительную безработицу.

Edited at 2016-03-23 03:16 pm (UTC)
dragunovm
Mar. 23rd, 2016 04:12 pm (UTC)
Резать нужно оборонку, там 20Тр рублей забито за 8 лет, это 2.5 в год, и я очень сильно сомневаюсь что все эти деньги в уралвагонзаводах осядут, в Лондон и пойдут.

Где вы тут холуев Абрамовича и Усманова увидели, ума не приложу :)
(no subject) - informics - Mar. 23rd, 2016 05:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dragunovm - Mar. 23rd, 2016 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - informics - Mar. 23rd, 2016 05:10 pm (UTC) - Expand
palebiscuit
Mar. 23rd, 2016 04:43 pm (UTC)
Знаете, я в шоке от итогов опроса. Мне очень интересна мотивация людей, проголосовавших за национализацию депозитов.

Edited at 2016-03-23 07:47 pm (UTC)
annalingo
Mar. 24th, 2016 02:09 am (UTC)
Ответ
Мое мнение - мотивация этих людей - депозитов не имеют, или уверены, что смогут выдернуть деньги. Забыла поставить галочку в секвестре военных расходов. Не потянем, спасая внешнеполитические амбиции, усугубим внутреннее напряжение, доведя до предела. Если кто из регионов - ощущается нарастание злобы у населения, а это чревато.
ValeronEkb
Mar. 24th, 2016 07:34 am (UTC)
Ещё вариант.
По словам представителей счётпалаты, нецелевым образом в год тратится как минимум 2 или 3 трлн рублей.
Это ещё один резерв для сокращения бюджета.
andreyhom
Mar. 25th, 2016 05:10 am (UTC)
п. 4
(C) Interfax 11:00 25.03.2016
РОССИЯ-ДЕНЬГИ-БАЗА-ОБЪЕМ
Денежная база в России выросла с 11 по 18 марта на 50,3 млрд рублей

Москва. 25 марта. ИНТЕРФАКС-АФИ - Объем денежной базы в узком определении в
России на 18 марта составил 8465 млрд рублей, сообщила пресс-служба Банка
России.
На 11 марта денежная база в России равнялась 8414,7 млрд рублей. Таким
образом, за период она выросла на 0,6%, или на 50,3 млрд рублей.
Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком
России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных
организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным
кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемые в ЦБ.
ecworld
Mar. 25th, 2016 06:33 am (UTC)
такой рост ничего не значит. надо динамику хотя бы полугода смотреть. лучше - года.
( 47 comments — Leave a comment )

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner