?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не только мы с вами умеем зарабатывать в кризис. Другие тоже не теряются.

*удака только назначили на государственную должность, а он уже говорит о том, как можно неплохо заработать (про личный интерес в такой "сделке" нужно говорить?):

«Что произойдет, если государство запретит Google и Facebook? Ответ безумно простой: «Яндекс» и остальные начнут зарабатывать больше, если получат большую часть пирога. Google же кушает наши пироги», — сказал советник президента по Интернету Герман Клименко.

Google и Facebook «рано или поздно» будут вынуждены соблюдать российское законодательство, в противном случае они могут быть заблокированы в России, заявил в интервью «Газете.Ru» советник президента по Интернету Герман Клименко (с) http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8631448


Гугл и фейсбук продают у нас рекламу ("кушают наши пироги"). Наши компании продают нефть и газ Западу (мы "кушаем их пироги"?). Гугл и фейсбук нарушают правила игры  -  их банят (блокируют и не дают зарабатывать на продаже рекламы). Мы нарушаем правила игры (на территории других государств)  -  нас банят (вводят эмбарго на нефть и не дают продавать нефть). Такие *удаки на такую цепочку событий рассчитывают?

Я вот всегда читаю высказывания таких *удаков и думаю, а что если на Западе (даже без крайних мер, без эмбарго) в ответ на такую вот "инициативу"  -  решат на некоторое время запретить продажу НАМ расходников для нашего оборудорования (начиная с нефтянки, заканчивая автопромом, легкой и пищевой промышленностью)? У нас почти всё оборудование импортное. У нас вся промышленность просто встанет намертво в таком случае? И ВВП упадет на 80% в следующем году?

Я бы на месте Президента банил не гугл, а таких вот *удаков. Потому что когда-нибудь одна из таких непродуманных "инициатив" закончится ответной инициативой, описанной абзацем выше. Поэтому *удаков и "специалистов по разным вопросам" нужно метлой гнать от президентского рабочего кабинета.

Так и живем.

Comments

begemotik_bondi
Jan. 28th, 2016 07:11 am (UTC)
А почему вы считаете их плохими? Хранение личных данных пользователей страны на ее территории разумно. Учитывая количество граждан зарегистрированных в гугле и фейсбуке это становится вопросом государственной безопасности.
ecworld
Jan. 28th, 2016 07:14 am (UTC)
1. безопасность граждан (выражающих там свое мнение) важнее всего остального, ибо они и есть государство. Вы так не считаете?

2. экономические решения в отношении своей деятельности хоз. объект должен принимать самостоятельно. Может, лучше задаться вопросом, почему у наших окологосударственных олигархов юрисдикции (под дивы и владение активами на территориии НАШЕЙ страны) прописаны не у нас?
begemotik_bondi
Jan. 28th, 2016 07:30 am (UTC)
1 Речь и идет о безопасности граждан. Или вы считаете что гражданам нужно опасаться исключительно собственной страны? И поэтому хранить личные данные за ее пределами. Потому что уж там то ими никто никогда не воспользуется. Вы правда в это верите?
2 Экономические решения - безусловно. Но исполнять требования закона страны ведения бизнеса хоз. объект обязан.
ecworld
Jan. 28th, 2016 07:31 am (UTC)
ответьте на вопросы, которые Вам задали.
begemotik_bondi
Jan. 28th, 2016 07:43 am (UTC)
А что не понятно?

1 Да. Но см. п. 1 моего ответа

2 Экономические решения в отношении своей деятельности хоз. объект должен принимать самостоятельно.
Что касается вопроса о юрисдикции бизнеса олигархов то повторю:
- Экономические решения в отношении своей деятельности хоз. объект должен принимать самостоятельно.

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner