?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сарказм. Мне кажется, самое время (в ситуации разгорающегося кризиса, роста безработицы, снижения платежеспособности россиян, увеличения доли продуктовых расходов россиян ...) засадить посамые гланды в должники еще и тех, кто даже на первый взнос не смог накопить (то есть по факту ни имеет достаточной финансовой возможности / финансовой дисциплины):

Правительство рассматривает возможность субсидирования первого взноса по ипотеке в качестве новой меры стимулирования ипотечного кредитования. Программа субсидирования ипотеки закончится в марте этого года (с) http://www.rbc.ru/society/24/01/2016/56a4db3d9a7947c33ff254de

На всякий случай напомню результаты исследования [правительственного, то есть не привыкшего "ухудшать" цифры] ВЦИОМ:

Россиян, живущих за чертой бедности, в этом году стало больше в два раза. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Доля семей, которым не хватает денег на еду и тех, кто, покупая ее,
не могут при этом позволить себе одежду, выросла с 22 до 39 процентов. Такие цифры были характерны для 2009 года, отмечается в сообщении ВЦИОМ.

Кроме того, меньше в этом году стало тех, кто может позволить себе покупку продуктов и одежды, но не в состоянии выкроить деньги на приобретение бытовой техники и предметов мебели. Их доля упала с 47 до 40 процентов.  Россиян, которым по силам приобрести автомобиль, стало меньше на 11 процентов. Доля таких граждан снизилась с 27 процентов в прошлом году до 16 процентов - в нынешнем (с) http://www.rg.ru/2015/12/28/bednie-site-anons.html


Таким предложением убивают экономически сразу двух зайцев убивают:

1. позволяют с(по)крыть убытки банков;
2. поддерживают девелоперов, которые вот-вот громко упадут.

Думаю, что эта инициатива может пройти в АП только в том случае, если будет политически интересно стабилизировать (сделать зависимыми, держащимися за работу, "политическую стабильность" в стране) еще одну часть населения  -  тех, кто чуть выше уровня бедности живет (то есть большинство).

P.S. Если такое пройдет, то в будущем это убьет банки. Которые получат еще больше не платежеспособных клиентов. Это прям аналог проблем США начала 80-ых, когда появились fannie mae и freddie mac. Только там тупо не следили по платежам по закладным по недвиге. А тут умышленно идут на выдачу кредитов заведомо не платежеспособным клиентам. Просто пес*ец.

То есть у них сейчас расчет, видимо, идет на то, что ПОТОМ (потом!) ситуация исправится и найдут денег, чтобы всех спасти. А сейчас для такого дела можно просто напечатать бабла (считают, видимо, в пра-ве).

Comments

dentudo
Jan. 24th, 2016 07:20 pm (UTC)
У меня логический вынос по этой ипотеке.
Не увязывается кабальность и крутая девальвация рубля, которая вполне вероятна.
С одной стороны, люди подписываются под условные 30 т. в месяц, что должно сделать их более терпимыми из страха потерять работу.
С другой стороны, помня о 1998 годе, можно предполагать, что через пять лет 30000 будет не ползарплаты, а 5% зарплаты, и заёмщика эти платежи напрягать перестанут совершенно.
Где ни спрошу, никто не может этот разрыв в логике устранить :(
(Anonymous)
Jan. 24th, 2016 07:36 pm (UTC)
Разве зарплата в рублях за 5 лет (1998-2003) выросла в 10 раз? ИМХО нет.
ecworld
Jan. 24th, 2016 07:49 pm (UTC)
Уже обсуждали это.

Пока мы видим девальвацию расходов. Девальвации доходов нет. Кое-где вообще ЗП снижают. Безработица растет. То есть по сути мы видим ножницы: рост расходов и снижение доходов на круг.

Хуже того, с большой долей вероятности этот год (и, может, начало следующего) будет сильнейшая инфляция. А вот дальше может быть наоборот.

Никто не гарантирует гипер. Все его только ждут. Но пока мы видим лишь девальвацию расходов, а не доходов. Так что ... ни о каком "разрыве теории" пока не приходится говорить. Дальше посмотрим.

В любом случае, когда безработица двигается к цифре 20%, говорить об ипотеке - это вести себя и свою семью на экономический эшафот. Если в запасе нет сбережений.

Если будет гипер (с циклическим ростом ЗП), да, Вы будете правы.

Edited at 2016-01-24 07:51 pm (UTC)
trickyfreak
Jan. 24th, 2016 08:01 pm (UTC)
Нет ни одной причины для роста заработной платы. Разрыв в логике устранён :)
ecworld
Jan. 24th, 2016 08:02 pm (UTC)
Если гипер будет, то всё поплывет. Ближайшие 12 месяцев нужно перетерпеть (пра-ву), и нам всё станет понятно.
dentudo
Jan. 24th, 2016 08:23 pm (UTC)
Но пост о бомбе замедленного действия под банковскую систему. Не может ли это быть признаком того, что прав-во считает гипер неизбежным?
ecworld
Jan. 24th, 2016 09:25 pm (UTC)
И подарят всем по ипотечной квартире?
trickyfreak
Jan. 24th, 2016 11:49 pm (UTC)
Цены расти будут, конечно, но я сомневаюсь в возможности гипера - пока. Гнить будем постепенно, убаюканные зомботроном.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner