?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пока в нефти и долларе  передышка ...  порассуждаем немного.

На графике ниже показана средняя стоимость нефти с 1970 по 2016 год. Если взять график с еще более раннего момента, то картинка не сильно изменится: выделяется только "всплеск", который начался в конце 90-ых - начале 2000-ых годов.



Когда спрашиваешь кого-нибудь, почему график снова "пошел вниз", то одним из самых популярных (объективных) ответов является что-то вроде: "Ну, в среднем цена и была много лет в диапазоне 15-30. Почему ей сейчас туда не вернуться?".

Теперь смотрим на второй график, на котором помимо цены на нефть (красным цветом) можно увидеть ВВП Китая (зеленым цветом) и мировое потребление нефти (желто-оранжевым цветом).



Внимание, вопрос :) Почему при росте мирового ВВП, ВВП Китая (еще раз  -  зеленым на графике), при продолжающемся росте потребления нефти  -  цена на нефть так сильно упала и особенно сильно за эти два года?

Poll #2034283 Почему в 2014-2016 гг. нефть так сильно упала не смотря на рост мирового ВВП Китая и рост потребления нефти?

Почему в 2014-2016 гг. нефть так сильно упала не смотря на рост мирового ВВП Китая и рост потребления нефти?

в среднем для нефти нормально стоить 15-30 долл.
12(9.0%)
офиц. статистика врет: мировой ВВП и потребление нефти падают
15(11.2%)
заговор "запада и востока" с целью повлиять на российскую (и)литу
10(7.5%)
заговор российской (и)литы: с помощью дорого доллара скупить все подешевевшие рублевые активы
4(3.0%)
виноваты спекулянты, торгующие нефтью
24(17.9%)
появилась (пока закрытая) информация о новых разработках альтернативных источников энергии / удешевлении существующих
18(13.4%)
прилетели инопланетяне и подарили нам "холодный ядерный синтез"
6(4.5%)
мы чего-то не знаем
34(25.4%)
написал в комментарии
11(8.2%)

Comments

( 109 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
aleksanderspb
Jan. 22nd, 2016 07:42 am (UTC)
возможно ввп надут фикивно
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:49 am (UTC)
в смысле - "нам врут"? или что?
(no subject) - aleksanderspb - Jan. 22nd, 2016 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Ivanov - Jan. 22nd, 2016 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - templier_ru - Jan. 22nd, 2016 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - templier_ru - Jan. 25th, 2016 11:31 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2016 07:44 am (UTC)
А бум сланцевой добычи совсем не вариант?
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:48 am (UTC)
вариант. вариант "написал в комментарии")
(no subject) - kot_vlad - Jan. 22nd, 2016 07:45 am (UTC) - Expand
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:49 am (UTC)
так нельзя в отношении себя. Вселенная не любит, когда так говорят.
(no subject) - kot_vlad - Jan. 22nd, 2016 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecworld - Jan. 22nd, 2016 07:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - kot_vlad - Jan. 22nd, 2016 07:59 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2016 07:46 am (UTC)
На графике не мешало бы еще увидеть мировое производство нефти.
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:50 am (UTC)
оно совпадает с графиком потребления. разница в копейках.
11_livejournal
Jan. 22nd, 2016 07:49 am (UTC)
Почему ей туда не вернуться?".
-------------------------
самый умный ответ(правда есть глупое слово "cейчас")
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:51 am (UTC)
вариант 1.
DNAcorp
Jan. 22nd, 2016 07:50 am (UTC)
Падение нефти спекулятивно и вызвано монетарными играми ФРС. Если рассуждать в перспективе и макропрогнозами, то добавьте на график рост населения и будет все понятно.

Edited at 2016-01-22 07:51 am (UTC)
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:52 am (UTC)
рост населения менее показателен, чем рост ВВП.
(no subject) - ecworld - Jan. 22nd, 2016 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - DNAcorp - Jan. 22nd, 2016 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecworld - Jan. 22nd, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - DNAcorp - Jan. 22nd, 2016 08:06 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2016 07:51 am (UTC)
потому что на рынке избыток нефти
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:53 am (UTC)
то есть врут и по показателям производства и потребления нефти?

по стат. данным они близки.
sam_trade
Jan. 22nd, 2016 07:52 am (UTC)
У профессора Лопатникова читал:
Для США РФ и Китай находятся на разных сторонах качели:
С одной стороны низкие цены на энергоресурсы позволяют китаю наращивать темпы экономики, с другой стороны высокие цены на энергоресурсы позволяют РФ становиться " сильнее". Сейчас у китая в экономике наступил спад и он никак не связан с дорогими ценами на энергоресурсы, соответственно можно предположить, что низкие цены на нефть позволят "затормозить" развитие РФ ( скорее я бы сказал милитаризацию" и при этом не помогут китаю. Как то так. Звучит логично, если принять предположение, что америка управляет ценой нефти, через производные инструменты.
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:54 am (UTC)
а штатам какая выгода от того, что в нашей экономике будут проблемы?
Геополитика, брат))) - s3s_s3s_s3s - Jan. 22nd, 2016 08:30 am (UTC) - Expand
Выгода штатов - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 09:18 am (UTC) - Expand
Re: Выгода штатов - ecworld - Jan. 22nd, 2016 10:30 am (UTC) - Expand
Re: Выгода штатов - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 11:34 am (UTC) - Expand
Re: Выгода штатов - dentudo - Jan. 22nd, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kot_vlad - Jan. 22nd, 2016 07:53 am (UTC) - Expand
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:55 am (UTC)
из попкорна?
(Deleted comment)
ecworld
Jan. 22nd, 2016 07:56 am (UTC)
Re: почему, резко, так сильно.
как связано куе и падение цен на нефть?
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
smsdoc
Jan. 22nd, 2016 08:02 am (UTC)
А если наложить на график этот ППС? И ВВП Китая- такой коммунистический:)
ecworld
Jan. 22nd, 2016 08:04 am (UTC)
не понял вопроса. ввп ~ ппс.
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2016 08:03 am (UTC)
На мой взгляд, причина в спекуляциях (соотношение спроса/потребления особой роли не играет).
А вот что стоит за этими спекуляциями это уже вопрос. На сегодня наиболее логичной, без всякой конспирологии и увязанной с общей картиной мне видится версия КубаК, которая доказывает зависимость денежной базы в штатах (=действия ФРС) со стоимостью нефти.
ecworld
Jan. 22nd, 2016 08:06 am (UTC)
то есть это типа пузыря в сабпраймах или доткомах?
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 09:01 am (UTC) - Expand
nigmanet
Jan. 22nd, 2016 08:08 am (UTC)
Нефтедоллар!
Растёт доллар нефть падает и наоборот
ecworld
Jan. 22nd, 2016 08:11 am (UTC)
по отношению к чему доллар падает?
(no subject) - vito_fx - Jan. 22nd, 2016 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - sax7378 - Jan. 22nd, 2016 08:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - ecworld - Jan. 22nd, 2016 10:32 am (UTC) - Expand
По отношению к комодам - s3s_s3s_s3s - Jan. 22nd, 2016 08:48 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 22nd, 2016 08:17 am (UTC)
Очень много нефти в хранилищах. На данный момент около годового мирового потребления ( инфо от директора одной из крупнейших международных нефтяных компаний ). Для сравнения : раньше в хранилищах скапливалось 2-3месячный запас мирового потребления. В этой компании расчитывают / надеются на заварушку в СА.
ecworld
Jan. 22nd, 2016 10:33 am (UTC)
годовой запас - это сколько? какой это объем хранилищ примерно?
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 22nd, 2016 01:14 pm (UTC) - Expand
jedirani77
Jan. 22nd, 2016 08:18 am (UTC)
Видимо предложение превышает спрос. Многие хотят торговать и демпингуют, выдавливая конкурентов с рынка.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 109 comments — Leave a comment )

Profile

ecworld
ecworld

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner